SPARTACUS

29 mars 2020

Contagion sociale Guerre de classe microbiologique en Chine*

* http://chuangcn.org/about/ (Traduction de l’anglais révisée ).

epdrr_dx0aezalk

La fournaise

Wuhan est familièrement connue comme l’un des «quatre fournaises» de Chine pour son été humide et étouffant, partagé avec Chongqing, Nankin et alternativement Nanchang ou Changsha, toutes des villes animées avec une longue histoire le long ou à proximité de la vallée du Yangzi. Sur les quatre, Wuhan est cependant aussi parsemée de fours au sen littéral : l’énorme complexe urbain agit comme une sorte de noyau pour les industries de l’acier, du béton et autres industries liées à la construction en Chine, son paysage est parsemé de hauts-fourneaux à refroidissement lent des dernières fonderies d’acier et de fer appartenant à l’État, maintenant en proie à une surproduction et forcée à un nouveau cycle controversé de réduction des effectifs, de privatisation et de restructuration générale, qui a lui-même donné lieu à plusieurs grandes grèves et manifestations au cours des cinq dernières années. La ville est essentiellement la capitale de la construction en Chine, ce qui signifie qu’elle a joué un rôle particulièrement important dans la période qui a suivi la crise économique mondiale, puisque ce sont les années où la croissance chinoise a été stimulée par l’acheminement de fonds d’investissement dans des projets d’infrastructure et d’immobilier. Wuhan a non seulement alimenté cette bulle avec son offre excédentaire de matériaux de construction et d’ingénieurs civils, mais elle est aussi devenue, ce faisant, une ville en plein essor immobilier à part entière. Selon nos propres calculs, en 2018-2019, la superficie totale consacrée aux chantiers de construction à Wuhan était équivalente à celle de l’île de Hongkong dans son ensemble.

Mais aujourd’hui, ce four, moteur de l’économie chinoise de l’après-crise, semble, à l’instar de ceux que l’on trouve dans ses fonderies de fer et d’acier, se refroidir. Ce processus était déjà bien engagé, mais la métaphore n’est plus seulement économique, puisque la ville autrefois animée a été fermée pendant plus d’un mois, ses rues étant vidées par décision du gouvernement : «La plus grande contribution que vous puissiez apporter est : ne vous rassemblez pas, ne causez pas le chaos », peut-on lire en gros titre du Guangming Daily, géré par le département de la propagande du Parti communiste chinois. Aujourd’hui, les nouvelles grandes avenues de Wuhan et les étincelants bâtiments de verre et d’acier qui les couronnent sont tous froids et creux, alors que l’hiver s’amenuise avec le Nouvel An lunaire et que la ville stagne sous la contrainte de la vaste quarantaine. S’isoler est un bon conseil pour quiconque se trouve en Chine, où l’épidémie du nouveau coronavirus (récemment rebaptisé «SRAS-CoV-2» et sa maladie «COVID-19») a tué plus de trois mille personnes, soit plus que son prédécesseur, l’épidémie de SRAS de 2003. Le pays tout entier est en quarantaine, comme il l’était pendant le SRAS. Les écoles sont fermées et les gens sont confinés chez eux dans tout le pays. 2

 

Presque toute l’activité économique s’est arrêtée pour la fête du Nouvel An lunaire le 25 janvier, mais la pause a été prolongée d’un mois pour freiner la propagation de l’épidémie. Les fours de la Chine semblent avoir cessé de brûler, ou du moins avoir été réduits à des charbons ardents. Mais d’une certaine manière, la ville est devenue un autre type de fourneau, car le coronavirus brûle à travers son immense population comme une fièvre.xxxx

L’épidémie a été accusée à tort de tout, d’une dissémination volontaire et/ou accidentelle d’une souche de virus par l’Institut de virologie de Wuhan – une affirmation douteuse diffusée par les médias sociaux, notamment par des messages paranoïaques de Hong Kong et de Taïwan sur Facebook, mais désormais soutenue par des organes de presse conservateurs et des intérêts militaires en Occident – à la propension des Chinois à consommer des aliments «sales» ou «étranges», puisque l’épidémie de virus est liée à des chauves-souris ou à des serpents vendus dans un «marché humide» semi-illégal spécialisé dans la faune sauvage et d’autres animaux rares (bien que ce ne soit pas la source ultime). Ces deux grands thèmes témoignent d’un bellicisme et d’une idéologie orientaliste évidents qui caractérisent les reportages sur la Chine, et un certain nombre d’articles ont souligné ce fait fondamental. Mais même ces réponses ont tendance à se concentrer uniquement sur les questions de la perception du virus dans la sphère culturelle, passant beaucoup moins de temps à creuser les dynamiques beaucoup plus brutales qui se cachent sous la frénésie médiatique.

Une variante un peu plus complexe comprend au moins les conséquences économiques, même si elle exagère les répercussions politiques potentielles pour l’effet rhétorique. Nous trouvons ici les suspects habituels, qui vont des politiciens classiques qui tuent des dragons à l’étreinte du haut-libéralisme : les agences de presse, de la National Review au New York Times, ont déjà laissé entendre que l’épidémie pourrait entraîner une «crise de légitimité» pour le PCC, bien qu’il y ait à peine dans l’air le moindre soupçon de soulèvement. Mais le noyau de vérité de ces prédictions réside dans leur compréhension des dimensions économiques de la quarantaine – ce qui ne pouvait guère être perdu pour les journalistes ayant des portefeuilles d’actions plus épais que le crâne. Car le fait est que, malgré l’appel du gouvernement à s’isoler, les gens pourraient bientôt être obligés de se «rassembler» pour s’occuper des besoins de la production. Selon les dernières estimations initiales, l’épidémie entraînera déjà une diminution du PIB de la Chine à 5 % cette année, en dessous de son taux de croissance déjà faible de 6 % l’an dernier, le plus bas depuis trois décennies. Certains analystes ont déclaré que la croissance du premier trimestre pourrait baisser de 4 % ou moins, et que cela pourrait déclencher une sorte de récession mondiale. Une question auparavant impensable a été posée : qu’adviendra-t-il réellement de l’économie mondiale lorsque la fournaise chinoise commencera à refroidir ?

En Chine même, la trajectoire finale de cet événement est difficile à prévoir, mais ce moment a déjà déclenché un processus collectif rare de remise en question et d’apprentissage de la société. L’épidémie a directement infecté près de 80.000 personnes (selon l’estimation la plus prudente), mais elle a provoqué un choc dans la vie quotidienne sous le capitalisme pour 1,4 milliard de personnes, piégées, dans un précaire moment d’autoréflexion. Ce moment, bien que rempli de peur, a amené tout le monde à se poser simultanément des questions profondes : Que va-t-il m’arriver ? Mes enfants, ma famille et mes amis ? Aurons-nous assez de nourriture ? Serai-je payé ? Vais-je payer mon loyer ? Qui est responsable de tout cela ? D’une manière étrange, l’expérience subjective ressemble un peu à celle d’une grève de masse – mais qui, dans son caractère non spontané, descendant et, surtout, dans son hyper-atomisation involontaire, illustre les énigmes fondamentales de notre propre présent politique étranglé aussi clairement que les véritables grèves de masse du siècle précédent ont élucidé les contradictions de leur époque. La quarantaine est donc comme une grève vidée de ses caractéristiques communes, mais néanmoins capable de provoquer un choc profond à la fois sur le plan psychique et économique. Ce seul fait la rend digne de réflexion. 3

Bien sûr, la spéculation sur la chute imminente du PCC est une absurdité prévisible, l’un des passe-temps favoris du New Yorker et de The Economist. Pendant ce temps, les protocoles normaux de suppression des médias sont en cours, dans lesquels les articles de presse ouvertement racistes publiés dans les anciens médias sont contrés par un essaim d’articles de réflexion sur le web qui polémiquent contre l’orientalisme et d’autres facettes de cette idéologie. Mais la quasi-totalité de cette discussion reste au niveau de la représentation – ou, au mieux, de la politique d’endiguement et des conséquences économiques de l’épidémie – sans se pencher sur la question de savoir comment ces maladies sont produites en premier lieu, et encore moins distribuées. Cependant, même cela ne suffit pas. Ce n’est pas le moment de se livrer à un simple exercice «marxiste scoubidou» consistant à enlever le masque du méchant pour révéler que, oui, en effet, c’est le capitalisme qui a causé le coronavirus depuis le début! Ce ne serait pas plus subtil que les commentateurs étrangers qui cherchent à obtenir un changement de régime. Bien sûr, le capitalisme est coupable – mais comment, exactement, la sphère socio-économique est-elle en interface avec la sphère biologique, et quelles leçons plus profondes peut-on tirer de toute cette expérience ?

En ce sens, l’épidémie offre deux possibilités de réflexion : Premièrement, il s’agit d’une ouverture instructive dans laquelle nous pourrions passer en revue des questions substantielles sur la manière dont la production capitaliste se rapporte au monde non humain à un niveau plus fondamental – comment, en bref, le «monde naturel», y compris ses substrats microbiologiques, ne peut être compris sans référence à la manière dont la société organise la production (parce que les deux ne sont pas, en fait, séparés). En même temps, cela nous rappelle que le seul communisme digne de ce nom est celui qui inclut le potentiel d’un naturalisme pleinement politisé. Deuxièmement, nous pouvons également utiliser ce moment d’isolement pour notre propre réflexion sur l’état actuel de la société chinoise. Certaines choses ne deviennent claires que lorsque tout s’arrête de manière inattendue, et un tel ralentissement ne peut que rendre visibles des tensions jusqu’alors occultées. Nous allons donc explorer ces deux questions ci-dessous, en montrant non seulement comment l’accumulation capitaliste produit de tels fléaux, mais aussi comment le moment de la pandémie est lui-même un exemple contradictoire de crise politique, rendant visibles aux gens les potentiels et les dépendances invisibles du monde qui les entoure, tout en offrant une excuse supplémentaire pour étendre les systèmes de contrôle encore plus loin dans la vie quotidienne.

Derrière les quatre fours se trouve donc un four plus fondamental propre aux centres industriels du monde : la cocotte-minute évolutive de l’agriculture et de l’urbanisation capitalistes. C’est le milieu idéal permettant à des fléaux toujours plus dévastateurs de se transformer, par des sauts brutaux, en zoonoses (maladies humaines transmises par les animaux), puis de se propager de manière agressive au sein de l’espèce humaine.

La production de fléaux

Le virus à l’origine de l’épidémie actuelle (SRAS-CoV-2), comme son prédécesseur de 2003, la grippe aviaire et la grippe porcine avant lui, a germé à l’intersection de l’économie et de l’épidémiologie. Ce n’est pas une coïncidence si tant de ces virus ont pris le nom d’animaux : La propagation de nouvelles maladies dans la population humaine est presque toujours le produit de ce que l’on nomme un transfert zoonotique, façon technique de dire que ces infections passent des animaux aux humains. Ce saut d’une espèce à l’autre est conditionné par des éléments tels que la proximité et la régularité des contacts, qui construisent tous l’environnement dans lequel la maladie est forcée d’évoluer. Lorsque cette interface entre l’homme et l’animal change, elle modifie également les conditions dans lesquelles ces maladies évoluent. Derrière les quatre fours, se trouve donc un four plus fondamental qui caractérise les centres industriels mondiaux : la cocotte-minute évolutive de l’agriculture et de l’urbanisation capitalistes. Il s’agit du milieu idéal par lequel des fléaux toujours plus dévastateurs naissent, se transforment, font des bonds zoonotiques, puis se 4

propagent agressivement dans la population humaine. À cela s’ajoutent des processus tout aussi intensifs qui se produisent en marge de l’économie, où des souches «sauvages» sont rencontrées par des personnes se risquant à des incursions agro-économiques toujours plus étendues dans les écosystèmes locaux. Le coronavirus le plus récent, par ses origines «sauvages» et sa propagation soudaine à travers un noyau fortement industrialisé et urbanisé de l’économie mondiale, représente les deux dimensions de notre nouvelle ère de fléaux politico-économiques.

L’idée de base est ici développée de manière très approfondie par des biologistes de gauche comme Robert G. Wallace, dont le livre Big Farms Make Big Flu, publié en 2016, établit de manière exhaustive le lien entre l’agrobusiness capitaliste et l’étiologie des récentes épidémies allant du SRAS à Ebola[i]. Ces épidémies peuvent être regroupées en deux catégories, la première trouvant son origine au coeur de la production agro-économique, et la seconde dans son arrière-pays. En retraçant la propagation du H5N1, également connu sous le nom de grippe aviaire, il résume plusieurs facteurs géographiques clés pour les épidémies qui ont leur origine dans le noyau productif :

Les paysages ruraux de nombreux pays parmi les plus pauvres sont aujourd’hui caractérisés par une agro-industrie non réglementée qui se presse contre les bidonvilles périurbains. La transmission non maîtrisée dans les zones vulnérables augmente la variation génétique avec laquelle le H5N1 peut développer des caractéristiques spécifiques à l’homme. En se propageant sur trois continents, le H5N1, qui évolue rapidement, entre également en contact avec une variété croissante d’environnements socio-écologiques, y compris des combinaisons locales spécifiques de types d’hôtes prévalents, de modes d’élevage de la volaille et de mesures de santé animale[ii].

Cette propagation est, bien sûr, alimentée par les circuits mondiaux des marchandises et les migrations régulières de la main-d’oeuvre qui définissent la géographie économique capitaliste. Le résultat est «une sorte de sélection endémique en escalade» par laquelle le virus emprunte un plus grand nombre de voies d’évolution en un temps plus court, permettant aux variantes les plus adaptées de l’emporter sur les autres.

Mais c’est un point facile à faire valoir, et déjà courant dans la presse grand public : le fait que la «mondialisation» permet la propagation plus rapide de telles maladies – avec toutefois un ajout important, à savoir que ce processus de circulation même stimule également la mutation plus rapide du virus. La vraie question, cependant, vient plus tôt : avant que la circulation n’améliore la résilience de ces maladies, la logique de base du capital permet de prendre des souches virales auparavant isolées ou inoffensives et de les placer dans des environnements hyperconcurrentiels qui favorisent les caractéristiques spécifiques à l’origine des épidémies, telles que la rapidité du cycle de vie des virus, la capacité de sauts zoonotiques entre les espèces porteuses et la capacité à faire évoluer rapidement de nouveaux vecteurs de transmission. Ces souches tendent à se distinguer précisément par leur virulence. En termes absolus, il semble que le développement de souches plus virulentes aurait l’effet inverse, puisque le fait de tuer l’hôte plus tôt donne moins de temps au virus pour se propager. Le rhume est un bon exemple de ce principe, en maintenant généralement des niveaux d’intensité faibles qui facilitent sa diffusion dans la population. Mais dans certains environnements, la logique inverse est beaucoup plus logique : lorsqu’un virus a de nombreux hôtes de la même espèce à proximité, et surtout lorsque ces hôtes peuvent déjà avoir des cycles de vie raccourcis, l’augmentation de la virulence devient un avantage pour l’évolution.

Là encore, l’exemple de la grippe aviaire est un exemple frappant. Wallace souligne que des études ont montré «l’absence de souches endémiques hautement pathogènes [de la grippe] dans les populations d’oiseaux sauvages, le réservoir ultime de presque tous les sous-types de grippe» [iii], alors que les populations domestiques rassemblées dans les fermes industrielles semblent avoir un lien évident avec ces épidémies, pour des raisons évidentes : 5

La culture de monocultures génétiques d’animaux domestiques supprime les pare-feux immunitaires qui pourraient être disponibles pour ralentir la transmission. Des populations plus nombreuses et plus denses facilitent des taux de transmission plus élevés. Ces conditions de promiscuité diminuent la réponse immunitaire. Le haut débit, qui fait partie de toute production industrielle, fournit un approvisionnement continuellement renouvelé de sujets sensibles, le carburant de l’évolution de la virulence[iv].

Et, bien sûr, chacune de ces caractéristiques est un prolongement de la logique de la concurrence industrielle. En particulier, le rythme rapide du «débit» dans de tels contextes a une dimension éminemment biologique : «Dès que les animaux industriels atteignent le bon volume, ils sont tués. Les infections grippales résidentes doivent atteindre rapidement leur seuil de transmission chez un animal donné […] Plus les virus sont produits rapidement, plus les dommages causés à l’animal sont importants»[v]. Ironiquement, la tentative de réprimer de tels foyers par des abattages massifs – comme dans les récents cas de peste porcine africaine qui ont entraîné la perte de près d’un quart de l’approvisionnement mondial en viande de porc – peut avoir pour effet involontaire d’augmenter encore plus cette pression de la sélection, induisant ainsi l’évolution de souches hyper-virulentes. Bien que de telles épidémies se soient historiquement produites chez des espèces domestiquées, souvent à la suite de périodes de guerre ou de catastrophes environnementales qui ont accru la pression sur les populations de bétail, l’augmentation de l’intensité et de la virulence de ces maladies a indéniablement suivi la propagation de la production capitaliste.

Histoire et étiologie

Tous ces fléaux sont en grande partie le pendant de l’industrialisation capitaliste, tout en agissant comme signe avant-coureur. Les cas évidents de variole et d’autres pandémies introduites en Amérique du Nord sont trop simples pour servir d’exemple, car leur intensité a été renforcée par la séparation à long terme des populations par la géographie physique – et ces maladies avaient, quoi qu’il en soit, déjà acquis leur virulence grâce aux réseaux mercantiles pré-capitalistes et à l’urbanisation précoce en Asie et en Europe. Si nous nous tournons plutôt vers l’Angleterre, où le capitalisme est d’abord apparu dans les campagnes par le défrichement massif des paysans pour être remplacé par des monocultures de bétail, nous voyons les premiers exemples de ces fléaux clairement capitalistes. Trois différentes pandémies se sont produites dans l’Angleterre du XVIIIe siècle, de 1709 à 1720, de 1742 à 1760 et de 1768 à 1786. L’origine de chacune d’entre elles était du bétail importé d’Europe, infecté par les pandémies pré-capitalistes normales qui suivaient les guerres. Mais en Angleterre, le bétail avait commencé à se concentrer de façon nouvelle, et l’introduction du bétail infecté allait donc frapper la population de façon beaucoup plus agressive qu’en Europe. Ce n’est donc pas un hasard si les foyers étaient centrés sur les grandes laiteries de Londres, qui constituaient un environnement idéal pour l’intensification du virus.

En fin de compte, les foyers ont été contenus grâce à un abattage sélectif précoce à petite échelle, combiné à l’application de pratiques médicales et scientifiques modernes – essentiellement similaires à la manière dont ces épidémies sont jugulées aujourd’hui. C’est le premier exemple de ce qui deviendra un modèle clair, imitant celui de la crise économique elle-même : des effondrements de plus en plus intenses qui semblent placer tout le système au bord du précipice, mais qui sont finalement surmontés grâce à une combinaison de sacrifices massifs qui libèrent le marché par rapport à la population et une intensification des progrès technologiques – dans ce cas, les pratiques médicales modernes plus les nouveaux vaccins, qui arrivent souvent trop peu et trop tard, mais qui contribuent néanmoins à éponger les dégâts causés par la dévastation.

Mais l’exemple donné de la patrie du capitalisme doit aussi être associé à une explication des effets des pratiques agricoles capitalistes à leur périphérie. Si les pandémies de bétail de l’Angleterre 6

capitaliste des débuts ont été contenues, les résultats ailleurs ont été bien plus dévastateurs. L’exemple ayant eu le plus grand impact historique est probablement celui de l’épidémie de peste bovine en Afrique qui a eu lieu dans les années 1890. La date en elle-même n’est pas une coïncidence : la peste bovine avait frappé l’Europe avec une intensité qui suivait de près la croissance de l’agriculture à grande échelle, qui n’a été freinée que par les progrès de la science moderne. Mais la fin du XIXe siècle vit l’apogée de l’impérialisme européen, incarné par la colonisation de l’Afrique. La peste bovine a été introduite d’Europe en Afrique orientale par les Italiens, qui cherchaient à rattraper les autres puissances impériales en colonisant la Corne de l’Afrique par une série de campagnes militaires. Ces campagnes se sont pour la plupart soldées par un échec, mais la maladie s’est ensuite propagée dans la population bovine indigène et a fini par se frayer un chemin jusqu’en Afrique du Sud, où elle a dévasté l’économie agricole capitaliste de la colonie, tuant même le troupeau possédé par l’infâme représentant du suprématisme blanc Cecil Rhodes. L’effet historique le plus important a été indéniable : en tuant jusqu’à 80 à 90 % de tout le bétail, la peste a provoqué une famine sans précédent dans les sociétés essentiellement pastorales de l’Afrique subsaharienne. Ce dépeuplement a ensuite été suivi par la colonisation envahissante de la savane par les épineux, donnant un habitat à la mouche tsé-tsé, qui est à la fois porteuse de la maladie du sommeil et empêche le pâturage du bétail. Cela permit de limiter le repeuplement de la région après la famine et de poursuivre l’expansion des puissances coloniales européennes sur le continent.

Outre le fait qu’elles ont périodiquement provoqué des crises agricoles et produit les conditions apocalyptiques qui ont aidé le capitalisme à s’étendre au-delà de ses premières frontières, ces fléaux sont venus également hanter le prolétariat dans le noyau industriel lui-même.

Avant de revenir sur les nombreux exemples plus récents, il convient de noter une fois encore que l’épidémie de coronavirus n’a rien de spécifiquement chinois. Les raisons pour lesquelles tant d’épidémies semblent survenir en Chine ne sont pas d’ordre culturel, c’est une question de géographie économique. Cela est parfaitement clair si l’on compare la Chine aux États-Unis ou à l’Europe lorsque ces derniers étaient des plaques tournantes de la production mondiale et de l’emploi industriel de masse[vi]. Et le résultat est essentiellement identique, avec toutes les mêmes caractéristiques. Les décès de bétail dans les campagnes se sont accompagnés en ville par de mauvaises pratiques sanitaires et une contamination généralisée. C’est ce qui a été au centre des premiers efforts progressistes des libéraux pour réformer les zones ouvrières, comme en témoigne la réception du roman d’Upton Sinclair, La Jungle, écrit à l’origine pour documenter la souffrance des travailleurs immigrés dans l’industrie de la viande, mais repris par des libéraux plus riches préoccupés par les violations de la santé et les conditions généralement insalubres dans lesquelles leur propre nourriture était préparée.

Cette indignation libérale face à la «saleté», avec tout le racisme qu’elle implique, définit encore ce que nous pourrions considérer comme l’idéologie automatique de la plupart des gens lorsqu’ils sont confrontés aux dimensions politiques de quelque chose comme les épidémies de coronavirus ou de SRAS. Mais les travailleurs ont peu de contrôle sur les conditions dans lesquelles ils travaillent. Plus important encore, s’il est vrai que des conditions insalubres s’échappent de l’usine par la contamination des denrées alimentaires, cette contamination n’est en réalité que la partie émergée de l’iceberg. De telles conditions sont la norme ambiante pour ceux qui y travaillent ou qui vivent dans les centres prolétariens voisins, et ces conditions induisent un déclin de la santé au niveau de la population qui donne des conditions bien meilleures pour la propagation des nombreux fléaux du capitalisme. Prenez, par exemple, le cas de la grippe espagnole, l’une des épidémies les plus meurtrières de l’histoire. Il s’agit de l’une des premières épidémies de grippe H1N1 (liée à des épidémies plus récentes de grippe porcine et aviaire), et on a longtemps supposé qu’elle était en quelque sorte qualitativement différente des autres variantes de la grippe, étant donné son nombre élevé de décès. Bien que cela semble être vrai en partie (en raison de la capacité de la grippe à 7

provoquer une réaction excessive du système immunitaire), des analyses ultérieures de la littérature et des recherches épidémiologiques historiques ont montré qu’elle n’était peut-être pas beaucoup plus virulente que d’autres souches. Au contraire, son taux de mortalité élevé était probablement dû principalement à la malnutrition généralisée, à la surpopulation urbaine et aux conditions de vie généralement insalubres dans les zones touchées, ce qui a favorisé non seulement la propagation de la grippe elle-même, mais aussi le développement de surinfections bactériennes s’ajoutant à la surinfection virale sous-jacente[vii].

En d’autres termes, le bilan de la grippe espagnole, bien que dépeint comme une aberration imprévisible de la nature du virus, a été renforcé de manière équivalente par les conditions sociales. Pendant ce temps, la propagation rapide de la grippe a été rendue possible par le commerce mondial et la guerre mondiale, à l’époque centrée sur les impérialismes en rapide évolution qui ont survécu à la première guerre mondiale. Et nous retrouvons une fois de plus une histoire désormais familière sur la façon dont une telle souche mortelle de grippe a été produite en premier lieu : bien que l’origine exacte soit encore quelque peu obscure, on suppose maintenant qu’elle provient de porcs ou de volailles domestiqués, probablement du Kansas. L’époque et le lieu sont remarquables, car les années qui ont suivi la guerre ont été une sorte de point d’inflexion pour l’agriculture américaine, qui a vu l’application généralisée de méthodes de production de plus en plus mécanisées et de type industriel. Ces tendances n’ont fait que s’accentuer dans les années 1920, et l’application massive de technologies comme la moissonneuse-batteuse a entraîné à la fois une monopolisation progressive et un désastre écologique, dont la combinaison a abouti à la crise du Bassin de poussière (Dust Bowl) et à la migration massive qui s’ensuivit. La concentration intensive de bétail qui marquera plus tard les fermes industrielles n’était pas encore apparue, mais les formes plus basiques de concentration et de production intensive qui avaient déjà créé des épidémies de bétail dans toute l’Europe étaient désormais la norme. Si les épidémies de bétail anglaises du XVIIIe siècle ont été le premier cas de peste bovine nettement capitaliste, et l’épidémie de peste bovine de l’Afrique des années 1890 le plus important des holocaustes épidémiologiques de l’impérialisme, la grippe espagnole peut alors être considérée comme le premier des fléaux capitalistes touchant le prolétariat.

L’âge d’or

Les parallèles avec le cas chinois actuel sont évidents. Le Covid-19 ne peut être compris sans tenir compte de la manière dont les dernières décennies de développement de la Chine dans et à travers le système capitaliste mondial ont façonné le système de santé du pays et l’état de la santé publique en général. L’épidémie, aussi nouvelle soit-elle, est donc similaire à d’autres crises de santé publique qui l’ont précédée et qui ont tendance à se produire avec presque la même régularité que les crises économiques, et à être considérées de la même manière au sein de la presse populaire – comme s’il s’agissait d’événements aléatoires, de «cygnes noirs», totalement imprévisibles et sans précédent. La réalité, cependant, est que ces crises sanitaires suivent leurs propres schémas de récurrence chaotique et cyclique, rendus plus probables par une série de contradictions structurelles intégrées dans la nature de la production et de la vie prolétarienne sous le capitalisme. Comme dans le cas de la grippe espagnole, le coronavirus a pu s’installer et se propager rapidement grâce à une dégradation générale des soins de santé de base dans l’ensemble de la population. Mais précisément parce que cette dégradation a eu lieu au milieu d’une croissance économique spectaculaire, elle a été occultée derrière la splendeur des villes étincelantes et des usines massives. La réalité, cependant, est que les dépenses consacrées aux biens publics comme les soins de santé et l’éducation en Chine restent extrêmement faibles, alors que la plupart des dépenses publiques ont été consacrées aux infrastructures en briques et en mortier – ponts, routes et électricité bon marché pour la production.

Pendant ce temps, la qualité des produits du marché intérieur est souvent dangereusement médiocre. Pendant des décennies, l’industrie chinoise a produit des exportations de haute qualité et de grande 8

valeur, fabriquées selon les normes les plus élevées pour le marché mondial, comme les iPhones et les puces d’ordinateur. Mais les biens laissés à la consommation sur le marché intérieur ont des normes de médiocrité abyssale, ce qui provoque régulièrement des scandales et une profonde méfiance de la part du public. Ces nombreux cas font indéniablement écho à La Jungle de Sinclair et à d’autres nouvelles de l’Amérique de l’âge d’or. Le plus grand cas de mémoire récente, le scandale du lait à la mélamine de 2008, a fait une douzaine de morts et des dizaines de milliers d’hospitalisations (même si des centaines de milliers de personnes ont été touchées). Depuis lors, plusieurs scandales ont régulièrement secoué le public : en 2011, lorsque l’on a découvert que des «huiles de gouttière» recyclées à partir de pièges à graisse étaient utilisées dans des restaurants à travers le pays, ou en 2018, lorsque des vaccins défectueux ont tué plusieurs enfants, puis un an plus tard, lorsque des dizaines de personnes ont été hospitalisées après avoir reçu de faux vaccins contre le virus du papillome humain VPH. Les histoires moins dramatiques sont encore plus nombreuses et constituent une toile de fond familière pour quiconque vit en Chine : mélange de soupe instantanée en poudre coupé avec du savon pour réduire les coûts, entrepreneurs qui vendent des porcs morts de causes mystérieuses aux villages voisins, commérages détaillés sur les magasins de rue les plus susceptibles de vous rendre malade.

Avant l’intégration du pays au système capitaliste mondial, des services comme les soins de santé en Chine étaient autrefois fournis (principalement dans les villes) dans le cadre du système danwei (unité de travail) de prestations aux entreprises ou (principalement mais pas exclusivement dans les campagnes) par des cliniques locales de soins de santé dotées d’un personnel abondant de «médecins aux pieds nus», le tout fourni gratuitement. Les succès des soins de santé de l’ère socialiste, tout comme ceux de l’éducation de base et de l’alphabétisation, ont été suffisamment importants pour que même les critiques les plus sévères du pays aient dû les reconnaître. La fièvre de l’escargot, qui a frappé le pays pendant des siècles, a été essentiellement éradiquée dans une grande partie de son noyau historique, pour revenir en force une fois que le système de santé socialiste a commencé à être démantelé. La mortalité infantile a chuté et, malgré la famine qui a accompagné le Grand Bond en avant, l’espérance de vie est passée de 45 à 68 ans entre 1950 et le début des années 1980. Les vaccinations et les pratiques sanitaires générales se sont généralisées, et les informations de base sur la nutrition et la santé publique, ainsi que l’accès aux médicaments rudimentaires, étaient gratuits et accessibles à tous. Pendant ce temps, le système des médecins aux pieds nus a permis de diffuser des connaissances médicales fondamentales, bien que limitées, à une grande partie de la population, contribuant ainsi à la mise en place d’un système de santé solide, partant de la base, dans des conditions de grande pauvreté matérielle. Il convient de rappeler que tout cela s’est produit à une époque où la Chine était plus pauvre, par habitant, que la moyenne des pays d’Afrique subsaharienne d’aujourd’hui.

Depuis lors, la combinaison de la négligence et de la privatisation a considérablement dégradé ce système, au moment même où l’urbanisation rapide et la production industrielle non réglementée de biens ménagers et de denrées alimentaires ont rendu d’autant plus nécessaire la généralisation des soins de santé, sans parler des réglementations en matière d’alimentation, de médicaments et de sécurité. Aujourd’hui, les dépenses publiques de la Chine en matière de santé s’élèvent à 323 dollars par habitant, selon les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé. Ce chiffre est faible, même parmi les autres pays à «revenu moyen supérieur», et il représente environ la moitié des dépenses du Brésil, du Belarus et de la Bulgarie. La réglementation est minimale, voire inexistante, ce qui a donné lieu à de nombreux scandales du type de ceux mentionnés ci-dessus. En attendant, les effets de tout cela sont ressentis le plus fortement par les centaines de millions de travailleurs migrants, pour lesquels tout accès aux soins de santé de base s’évapore complètement lorsqu’ils quittent leur ville natale rurale (où, dans le cadre du système d’enregistrement hukou, ils sont des résidents permanents indépendamment de leur localisation réelle, ce qui signifie que les ressources publiques restantes ne sont pas accessibles ailleurs). 9

En apparence, les soins de santé publics étaient censés être remplacés à la fin des années 1990 par un système plus privatisé (bien que géré par l’État) dans lequel une combinaison de contributions des employeurs et des employés permettrait de fournir des soins médicaux, des pensions et une assurance logement. Mais ce régime d’assurance sociale a souffert d’un sous-paiement systématique, à tel point que les cotisations supposées «obligatoires» de la part des employeurs sont souvent tout simplement ignorées, laissant l’écrasante majorité des travailleurs payer de leur poche. Selon les dernières estimations nationales disponibles, seuls 22 % des travailleurs migrants avaient une assurance médicale de base. L’absence de cotisations au système d’assurance sociale n’est cependant pas simplement un acte malveillant de la part de patrons individuellement corrompus, mais s’explique plutôt en grande partie par le fait que les faibles marges bénéficiaires ne laissent aucune place aux prestations sociales. Dans nos propres calculs, nous avons constaté que mettre fin au système de cotisations d’assurance sociale impayées dans un centre industriel comme Dongguan réduirait de moitié les bénéfices industriels et pousserait de nombreuses entreprises à la faillite. Pour combler ces lacunes massives, la Chine a mis en place un régime complémentaire de soins médicaux pour les retraités et les travailleurs indépendants, qui ne reverse que quelques centaines de yuans par personne et par an en moyenne.

Ce système médical de siège produit ses propres tensions sociales terrifiantes. Plusieurs membres du personnel médical sont tués chaque année et des dizaines sont blessés lors d’attaques de patients en colère ou, plus souvent, de membres de la famille de patients qui meurent sous leurs soins. L’attaque la plus récente a eu lieu la veille de Noël, lorsqu’un médecin de Pékin a été poignardé par le fils d’un patient qui pensait que sa mère était morte à cause de mauvais soins à l’hôpital. Une enquête menée auprès des médecins a révélé que 85 % d’entre eux avaient été victimes de violences au travail, et une autre, réalisée à partir de 2015, a indiqué que 13 % des médecins en Chine avaient été agressés physiquement l’année précédente. Les médecins chinois ont quatre fois plus de patients par an que les médecins américains, tout en étant payés moins de 15 000 dollars par an, ce qui est inférieur au revenu par habitant (16 760 dollars). Aux États-Unis, le salaire moyen d’un médecin (environ 300.000 dollars) est presque cinq fois plus élevé que le revenu par habitant (60 200 dollars). Avant sa fermeture en 2016 et l’arrestation de ses créateurs, le projet de blogs de Lu Yuyu et Li Tingyu, aujourd’hui disparu, a enregistré au moins quelques grèves et protestations de travailleurs médicaux chaque mois[viii]. En 2015, dernière année complète de leurs données méticuleusement collectées, il y a eu 43 événements de ce type. Ils ont également enregistré des dizaines d'«incidents de traitement médical [protestations]» chaque mois, menés par des membres de la famille des patients, dont 368 en 2015.

Dans de telles conditions de désinvestissement public massif du système de santé, il n’est pas surprenant que Covid-19 se soit imposé si facilement. Si l’on ajoute à cela le fait que de nouvelles maladies transmissibles apparaissent en Chine au rythme d’une tous les un à deux ans, les conditions semblent réunies pour que de telles épidémies se poursuivent. Comme dans le cas de la grippe espagnole, les conditions de santé publique généralement mauvaises au sein de la population prolétarienne ont permis au virus de prendre pied et, à partir de là, de se propager rapidement. Mais, encore une fois, ce n’est pas seulement une question de distribution. Nous devons également comprendre comment le virus lui-même a été produit.

Il n’y a pas de région sauvage

Dans le cas de l’épidémie la plus récente, l’histoire est moins simple que celle des cas de grippe porcine ou aviaire, qui sont si clairement associés au coeur du système agro-industriel. D’une part, les origines exactes du virus ne sont pas encore tout à fait claires. Il est possible qu’il provienne de porcs, qui sont l’un des nombreux animaux domestiques et sauvages faisant l’objet d’un trafic sur le marché de Wuhan qui semble être l’épicentre de l’épidémie, auquel cas la cause pourrait être plus proche des cas ci-dessus qu’il n’y paraîtrait autrement. La plus grande probabilité, cependant, semble indiquer 10

que le virus provient de chauves-souris ou peut-être de serpents, qui sont tous deux habituellement chassés dans la nature. Même dans ce cas, il existe cependant une relation, car la diminution de la disponibilité et de la sécurité de la viande de porc due à l’épidémie de peste porcine africaine a fait que la demande accrue de viande a souvent été satisfaite par ces « marchés humides » (wet markets)1 vendant de la viande de gibier «sauvage». Mais sans le lien direct avec l’élevage industriel, peut-on vraiment dire que ces mêmes processus économiques sont complices de cette épidémie particulière ?

1 « Marchés humides » : marchés vendant de la viande, des poissons et des légumes, s’opposant aux « marchés secs », vendant des biens durables comme les textiles, ou aux supermarchés, où la viande est réfrigérée et emballée. (Note de l’éditeur).

La réponse est oui, mais d’une manière différente. Là encore, Wallace indique non pas une mais deux voies principales par lesquelles le capitalisme contribue à la gestation et au déclenchement d’épidémies toujours plus meurtrières : La première, décrite ci-dessus, est le cas directement industriel, dans lequel les virus sont engendrés dans des environnements industriels qui ont été entièrement subsumés dans la logique capitaliste. Mais le second cas est indirect : il se produit via l’expansion et l’extraction capitalistes dans l’arrière-pays, où des virus jusqu’alors inconnus sont essentiellement récoltés dans des populations sauvages et distribués le long des circuits du capital mondial. Les deux ne sont pas entièrement séparés, bien sûr, mais il semble que ce soit le deuxième cas qui décrit le mieux l’émergence de l’épidémie actuelle [ix]. Dans ce cas, la demande accrue de cadavres d’animaux sauvages pour la consommation, l’usage médical ou (comme dans le cas des chameaux et des MERS, autrement dit : les Coronavirus du Syndrome respiratoire du Moyen-Orient) une variété de fonctions culturellement significatives construit de nouvelles chaînes mondiales de marchandises dans les biens «sauvages». Dans d’autres cas, des chaînes de valeur agro-écologiques préexistantes s’étendent simplement dans des sphères auparavant «sauvages», modifiant les écologies locales et l’interface entre humain et non-humain.

Wallace est lui-même clair à ce sujet, expliquant plusieurs dynamiques qui créent des maladies plus graves malgré les virus eux-mêmes déjà existants dans les environnements «naturels». L’expansion de la production industrielle elle-même «peut pousser des aliments sauvages de plus en plus capitalisés plus profondément dans le dernier des paysages primaires, draguant une plus grande variété d’agents pathogènes potentiellement proto-pandémiques». En d’autres termes, à mesure que l’accumulation de capital englobe de nouveaux territoires, les animaux sont poussés dans des zones moins accessibles où ils entrent en contact avec des souches de maladies auparavant isolées, alors que ces animaux eux-mêmes deviennent des cibles de la marchandisation car «même les espèces de subsistance les plus sauvages sont intégrées dans les chaînes de valorisation agricole». De même, cette expansion pousse les humains à se rapprocher de ces animaux et de ces environnements, ce qui «peut accroître l’interface (et les retombées) entre les populations sauvages non humaines et la ruralité nouvellement urbanisée». Cela donne au virus plus de possibilités et de ressources pour muter de manière à lui permettre d’infecter les humains, ce qui augmente la probabilité de propagation biologique. La géographie de l’industrie elle-même n’est jamais aussi proprement urbaine ou rurale de toute façon, tout comme l’agriculture industrielle monopolisée fait appel à la fois aux grandes et aux petites exploitations : «Dans une petite exploitation d’un entrepreneur [de ferme-usine] en bordure de forêt, un animal destiné à l’alimentation peut attraper un agent pathogène avant d’être renvoyé vers une usine de transformation située sur la périphérie d’une grande ville».

Le fait est que la sphère «naturelle» est déjà subsumée dans un système capitaliste entièrement mondial qui a réussi à changer les conditions climatiques de base et à dévaster tant d’écosystèmes pré-capitalistes[x] que les autres ne fonctionnent plus comme ils auraient pu le faire dans le passé. C’est là un autre facteur de causalité, puisque, selon Wallace, tous ces processus de dévastation écologique réduisent «le type de complexité environnementale où la forêt perturbe les chaînes de 11

 

transmission». En réalité, il est donc erroné de considérer ces régions comme la «périphérie» naturelle d’un système capitaliste. Le capitalisme est déjà mondial, et déjà en train de se totaliser. Il n’a plus de frontière ni d’arête avec une sphère naturelle non capitaliste qui le dépasse, et il n’y a donc pas de grande chaîne de développement dans laquelle les pays «arriérés» suivent ceux qui les précèdent dans leur ascension dans la chaîne de valeur, ni de véritable nature sauvage capable d’être préservée dans une sorte d’état pur et intact. Au lieu de cela, le capital n’a qu’un arrière-pays subordonné, lui-même entièrement subsumé dans les chaînes de valeur mondiales. Les systèmes sociaux qui en résultent – y compris tout ce qui va du prétendu «tribalisme» au renouveau des religions fondamentalistes anti-modernes – sont des produits entièrement contemporains et sont presque toujours de facto branchés sur les marchés mondiaux, souvent de manière assez directe. Il en va de même pour les systèmes biologiques et écologiques qui en résultent, puisque les zones «sauvages» rentrent en fait dans cette économie mondiale, à la fois dans le sens abstrait de la dépendance vis-à-vis du climat et des écosystèmes qui y sont liés et dans le sens direct de l’insertion dans ces mêmes chaînes de valorisation mondiales.

Ce fait crée les conditions nécessaires à la transformation de souches virales «sauvages» en pandémies mondiales. Mais le Covid-19 n’est pas le pire de tous. Une illustration idéale du principe de base – et du danger mondial – se trouve plutôt dans Ebola. Le virus Ebola [xi] est un cas clair de réservoir viral existant qui se propage dans l’espèce humaine. Les preuves actuelles suggèrent que ses hôtes d’origine sont plusieurs espèces de chauves-souris originaires d’Afrique de l’Ouest et du Centre, qui agissent comme porteurs mais ne sont pas eux-mêmes affectés par le virus. Il n’en va pas de même pour les autres mammifères sauvages, tels que les primates et les céphalophes, qui contractent périodiquement le virus et souffrent de flambées rapides et mortelles. Le virus Ebola a un cycle de vie particulièrement agressif au-delà des espèces qui en font un réservoir. Par contact avec n’importe lequel de ces hôtes sauvages, l’homme peut également être infecté, avec des résultats dévastateurs. Plusieurs grandes épidémies se sont produites, et le taux de mortalité pour la majorité d’entre elles a été extrêmement élevé, presque toujours supérieur à 50 %. La plus grande épidémie enregistrée, qui s’est poursuivie sporadiquement de 2013 à 2016 dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest, a fait 11.000 morts. Le taux de mortalité des patients hospitalisés lors de cette épidémie était de l’ordre de 57 à 59 %, et beaucoup plus élevé pour ceux qui n’avaient pas accès aux hôpitaux. Ces dernières années, plusieurs vaccins ont été mis au point par des entreprises privées, mais la lenteur des mécanismes d’approbation et les droits de propriété intellectuelle stricts se sont combinés à l’absence généralisée d’infrastructures sanitaires pour produire une situation dans laquelle les vaccins n’ont pas fait grand-chose pour arrêter la dernière épidémie, centrée sur la République démocratique du Congo (RDC) et qui est maintenant la plus durable.

La maladie est souvent présentée comme s’il s’agissait d’une catastrophe naturelle, au mieux aléatoire, au pire imputable aux pratiques culturelles «impures» des populations pauvres vivant dans les forêts. Mais le calendrier de ces deux grandes épidémies (2013-2016 en Afrique de l’Ouest et 2018, comme c’est le cas en RDC) n’est pas une coïncidence. Elles se sont toutes deux produites précisément au moment où l’expansion des industries primaires a déplacé davantage les populations forestières et perturbé les écosystèmes locaux. En fait, cela semble être vrai pour plus que les cas les plus récents, puisque, comme l’explique Wallace, «chaque épidémie d’Ebola semble liée à des changements d’utilisation des terres causés par le capital, y compris depuis la première épidémie à Nzara, au Soudan, en 1976, où une usine financée par le Royaume-Uni a filé et tissé du coton local». De même, les épidémies de 2013 en Guinée se sont produites juste après qu’un nouveau gouvernement ait commencé à ouvrir le pays aux marchés mondiaux et à vendre de grandes étendues de terre à des conglomérats internationaux de l’agroalimentaire. L’industrie de l’huile de palme, connue pour son rôle dans la déforestation et la destruction écologique à l’échelle mondiale, semble avoir été particulièrement responsable, car ses monocultures dévastent à la fois les robustes redondances écologiques qui contribuent à interrompre les chaînes de transmission et attirent littéralement les espèces de chauves-souris qui servent de réservoir naturel pour le virus [xii]. 12

 

Parallèlement, la vente de grandes étendues de terre à des entreprises agroforestières commerciales entraîne à la fois la dépossession des habitants de la forêt et la perturbation de leurs formes locales de production et de récolte qui dépendent de l’écosystème. Cela ne laisse souvent d’autre choix aux pauvres des zones rurales que de s’enfoncer davantage dans la forêt, alors même que leur relation traditionnelle avec cet écosystème a été perturbée. Il en résulte que la survie dépend de plus en plus de la chasse au gibier sauvage ou de la récolte de la flore locale et du bois pour la vente sur les marchés mondiaux. Ces populations deviennent alors les doublures de la colère des organisations écologistes mondiales, qui les décrivent comme des «braconniers» et des «bûcherons illégaux» responsables de la déforestation et de la destruction écologique qui les ont poussés à faire ce commerce. Souvent, le processus prend ensuite une tournure beaucoup plus sombre, comme au Guatemala, où les paramilitaires anticommunistes issus de la guerre civile du pays ont été transformés en forces de sécurité «vertes», chargées de «protéger» la forêt de l’exploitation forestière illégale, de la chasse et du narcotrafic qui étaient les seuls métiers disponibles pour ses habitants indigènes – qui avaient été poussés à de telles activités précisément à cause de la violente répression qu’ils avaient subie de la part de ces mêmes paramilitaires pendant la guerre. Ce modèle a depuis été reproduit dans le monde entier, encouragé par les médias sociaux des pays à hauts revenus qui célèbrent l’exécution (souvent littéralement prise en photo) de «braconniers» par des forces de sécurité soi-disant «vertes» [xiv].

 

Le confinement en tant qu’exercice de manoeuvriérisme politique

COVID-19 a attiré l’attention du monde entier de façon inouïe. Le virus Ebola, la grippe aviaire et le SRAS, bien sûr, ont tous eu leur lot de frénésie médiatique. Mais cette nouvelle épidémie a généré un autre type de résistance. Cela est presque certainement dû en partie à l’ampleur spectaculaire de la réponse du gouvernement chinois, qui a donné lieu à des images tout aussi spectaculaires de mégapoles vidées qui contrastent fortement avec l’image médiatique normale de la Chine comme étant surpeuplée et surpolluée. Cette réaction a également été une source fructueuse pour les spéculations habituelles sur l’effondrement politique ou économique imminent du pays, rendues encore plus fortes par les tensions persistantes de la guerre commerciale naissante avec les États-Unis. Cette situation, combinée à la propagation rapide du virus, lui confère le caractère d’une menace mondiale immédiate, malgré son faible taux de mortalité [xv].

À un niveau plus profond, cependant, ce qui semble le plus fascinant dans la réponse de l’État est la façon dont elle a été présentée, par l’intermédiaire des médias, comme une sorte de répétition générale mélodramatique pour la mobilisation complète de la contre-insurrection intérieure. Cela nous donne un aperçu réel de la capacité répressive de l’État chinois, mais cela souligne également l’incapacité profonde de cet État, révélée par sa nécessité de s’appuyer si fortement sur une combinaison de mesures de propagande totale déployées à travers toutes les facettes des médias et de mobilisations de bonne volonté de la population locale qui, autrement, n’aurait aucune obligation matérielle de s’y conformer. La propagande chinoise et occidentale a mis l’accent sur la capacité répressive réelle de la quarantaine, la première la décrivant comme un cas d’intervention gouvernementale efficace dans une situation d’urgence et la seconde comme un autre cas de dépassement totalitaire de la part de l’État chinois contre-utopique. La vérité tacite, cependant, est que l’agressivité même de la répression traduit une incapacité bien plus profonde de l’État chinois, qui est lui-même encore en pleine construction.

Cela nous donne une idée de la nature de l’État chinois, en nous montrant comment il développe des techniques nouvelles et innovantes de contrôle social et de réponse aux crises, qui peuvent être déployées même dans des conditions où l’appareil d’État de base est rare ou inexistant. De telles conditions, en revanche, offrent une image encore plus intéressante (bien que plus spéculative) de la manière dont la classe dirigeante d’un pays donné pourrait réagir lorsque des crises généralisées et une insurrection active provoquent des pannes similaires dans les États les plus solides. L’épidémie 13

virale a été en tout point favorisée par les mauvaises relations entre les différents niveaux de gouvernement : la répression des médecins «lanceurs d’alerte» par les fonctionnaires locaux va à l’encontre des intérêts du gouvernement central, les mécanismes inefficaces de signalement dans les hôpitaux et la fourniture extrêmement médiocre de soins de santé de base n’en sont que quelques exemples. Entre-temps, les différents gouvernements locaux sont revenus à la normale à des rythmes différents, presque totalement hors du contrôle de l’État central (sauf dans le Hubei, l’épicentre). Au moment où nous écrivons ces lignes, il semble presque entièrement aléatoire de savoir quels ports sont opérationnels et quelles localités ont relancé la production. Mais cette quarantaine de bricolage a fait que les réseaux logistiques de ville à ville sur de longues distances restent perturbés, puisque tout gouvernement local semble capable d’empêcher simplement les trains ou les camions de marchandises de passer ses frontières. Et cette incapacité de base du gouvernement chinois l’a obligé à traiter le virus comme s’il s’agissait d’une insurrection, jouant la guerre civile contre un ennemi invisible.

L’appareil d’État national a réellement commencé à fonctionner le 22 janvier, lorsque les autorités ont renforcé les mesures d’intervention d’urgence dans toute la province de Hubei, et ont déclaré au public qu’elles avaient l’autorité légale de mettre en place des installations de quarantaine, ainsi que de «collecter» tout le personnel, les véhicules et les installations nécessaires pour contenir la maladie, ou de mettre en place des barrages et de contrôler la circulation (marquant ainsi de leur empreinte un phénomène dont elles savaient qu’il se produirait de toute façon). En d’autres termes, le déploiement complet des ressources de l’État a en fait commencé par un appel aux efforts volontaires de la population locale. D’une part, une catastrophe d’une telle ampleur met à rude épreuve les capacités de tout État (voir, par exemple, la réponse aux ouragans aux États-Unis). Mais, d’autre part, cela reproduit un modèle courant dans l’art de gouverner chinois, selon lequel l’État central, en l’absence de structures de commandement efficaces, formelles et applicables jusqu’au niveau local, doit plutôt s’appuyer sur une combinaison d’appels à la mobilisation des fonctionnaires et des citoyens locaux, largement diffusés, et d’une série de sanctions infligées après-coup aux pires intervenants (sous la forme de mesures de répression de la corruption). La seule réponse vraiment efficace se trouve dans des domaines spécifiques où l’État central concentre l’essentiel de son pouvoir et de son attention – dans ce cas, la province de Hubei en général et Wuhan en particulier. Au matin du 24 janvier, la ville était déjà complètement fermée, aucun train n’arrivant ou ne sortant près d’un mois après la détection de la nouvelle souche du coronavirus. Les autorités sanitaires nationales ont déclaré que les autorités sanitaires ont la possibilité d’examiner et de mettre en quarantaine toute personne à leur discrétion. Outre les grandes villes du Hubei, des dizaines d’autres villes chinoises, dont Pékin, Guangzhou, Nankin et Changhaï, ont mis en place des mesures de verrouillage plus ou moins sévères des flux de personnes et de marchandises à l’entrée et à la sortie de leurs frontières.

En réponse à l’appel à la mobilisation de l’État central, certaines localités ont pris des initiatives étranges et sévères. Les plus effrayantes se trouvent dans quatre villes de la province du Zhejiang, où trente millions de personnes ont reçu des passeports locaux, permettant à une seule personne par ménage de quitter son domicile une fois tous les deux jours. Des villes comme Shenzhen et Chengdu ont ordonné que chaque quartier soit bouclé, et ont autorisé la mise en quarantaine d’immeubles entiers pendant 14 jours si un seul cas confirmé de virus y est trouvé. Entre-temps, des centaines de personnes ont été détenues ou condamnées à des amendes pour avoir «répandu des rumeurs» sur la maladie, et certains de ceux qui ont fui la quarantaine ont été arrêtés et condamnés à de longues peines de prison. Les prisons elles-mêmes sont maintenant la proie d’une grave épidémie, en raison de l’incapacité des fonctionnaires à isoler les personnes malades, même dans un environnement littéralement conçu pour faciliter l’isolement. Ce genre de mesures désespérées et agressives reflète celles des cas extrêmes de contre-insurrection, rappelant le plus clairement les actions de l’occupation militaire-coloniale dans des endroits comme l’Algérie ou, plus récemment, la Palestine. Jamais auparavant elles n’avaient été menées à une telle échelle, ni dans des mégalopoles de ce type qui 14

abritent une grande partie de la population mondiale. La conduite de la répression offre donc une étrange leçon pour ceux qui ont un esprit de révolution mondiale, puisqu’il s’agit essentiellement d’une répétition de la réaction de l’État.

Incapacité

Cette répression particulière bénéficie de son caractère apparemment humanitaire, l’État chinois étant en mesure de mobiliser un plus grand nombre de locaux pour aider à ce qui est, essentiellement, la noble cause de l’étranglement de la propagation du virus. Mais, comme on peut s’y attendre, ces mesures de répression se retournent toujours contre nous. La contre-insurrection est, après tout, une sorte de guerre désespérée menée uniquement lorsque des formes plus solides de conquête, d’apaisement et d’incorporation économique sont devenues impossibles. C’est une action coûteuse, inefficace et d’arrière-garde, qui trahit l’incapacité profonde de toute puissance chargée de la déployer – qu’il s’agisse des intérêts coloniaux français, de l’Empire américain en déclin ou d’autres. Le résultat de la répression est presque toujours une seconde insurrection, ensanglantée par l’écrasement de la première et rendue encore plus désespérée. Ici, la quarantaine ne reflétera guère la réalité de la guerre civile et de la contre-insurrection. Mais même dans ce cas, la répression s’est retournée contre elle à sa manière. L’État ayant concentré une grande partie de ses efforts sur le contrôle de l’information et la propagande constante déployée par tous les appareils médiatiques possibles, les troubles se sont largement exprimés sur les mêmes plateformes.

La mort du Dr Li Wenliang, un des premiers à dénoncer les dangers du virus, le 7 février, a secoué les citoyens enfermés dans leurs maisons à travers le pays. Li était l’un des huit médecins arrêtés par la police pour avoir diffusé de «fausses informations» début janvier, avant de contracter lui-même le virus par la suite. Sa mort a déclenché la colère des citoyens de la websphère et une déclaration de regret du gouvernement de Wuhan. Les gens commencent à voir que l’État est composé de fonctionnaires et de bureaucrates maladroits qui ne savent pas quoi faire mais qui ont quand même le visage bien trempé [xvi]. Ce fait a été essentiellement révélé lorsque le maire de Wuhan, Zhou Xianwang, a été contraint d’admettre à la télévision d’État que son gouvernement avait retardé la diffusion d’informations critiques sur le virus après qu’une épidémie se soit déclarée. La tension même causée par l’épidémie, combinée à celle induite par la mobilisation totale de l’État, a commencé à révéler à la population les profondes fissures qui se cachent derrière l’autoportrait en papier mince que le gouvernement fait de lui-même. En d’autres termes, de telles conditions ont exposé les vices fondamentaux de l’État chinois à un nombre croissant de personnes qui, auparavant, auraient pris la propagande du gouvernement pour argent comptant.

(twitter) #China CCP’s «infection control» propaganda in #Wuhan, locals :

«Ils ne sont là que pour prendre des photos de groupe avec le drapeau du Parti»

«Ils ont enlevé leur EPI après avoir pris la photo. Il utilise des EPI pour essuyer sa voiture !»

«Il vient de jeter son EPI2 dans une poubelle !» #WuhanCoronavirus

2 Equipements de protection individuelle, pour prévenir les chocs, les chutes ou encore les émanations nocives pour la santé. 15

Si l’on pouvait trouver un symbole unique pour exprimer le caractère fondamental de la réponse de l’État, ce serait quelque chose comme la vidéo ci-dessus, tournée par un habitant de Wuhan et partagée avec l’Internet occidental via Twitter à Hong Kong [xvii]. Elle montre essentiellement un certain nombre de personnes qui semblent être des médecins ou des premiers intervenants d’une sorte de vêtement de protection complet prenant une photo avec le drapeau chinois. La personne qui tourne la vidéo explique qu’elle se trouve tous les jours à l’extérieur de ce bâtiment pour diverses séances de photos. La vidéo suit ensuite les hommes alors qu’ils enlèvent leur équipement de protection et restent debout à discuter et à fumer, allant même jusqu’à utiliser une des combinaisons pour nettoyer leur voiture. Avant de partir, l’un des hommes jette sans cérémonie la combinaison de protection dans une poubelle voisine, sans même prendre la peine de la mettre au fond, où elle ne sera pas visible. Des vidéos comme celle-ci se sont rapidement répandues avant d’être censurées – de petites larmes dans le mince rideau du spectacle sanctionné par l’État.

À un niveau plus fondamental, la quarantaine a également commencé à voir la première vague de répercussions économiques dans la vie personnelle des gens. L’aspect macroéconomique de cette situation a fait l’objet de nombreux rapports, une baisse massive de la croissance chinoise risquant de provoquer une nouvelle récession mondiale, surtout si elle s’accompagne d’une stagnation continue en Europe et d’une récente baisse de l’un des principaux indices de santé économique aux États-Unis, qui montre une chute soudaine de l’activité commerciale. Partout dans le monde, les entreprises chinoises et celles qui dépendent fondamentalement des réseaux de production chinois examinent désormais leurs clauses de «force majeure», qui permettent de retarder ou d’annuler les responsabilités des deux parties à un contrat commercial lorsque celui-ci devient «impossible» à exécuter. Bien que pour l’instant peu probable, cette simple perspective a provoqué une cascade de demandes de production dans tout le pays. L’activité économique n’a cependant repris que de manière fragmentaire, tout fonctionnant déjà sans problème dans certaines régions et étant encore en pause indéfinie dans d’autres. Actuellement, le premier mars est la date provisoire à laquelle les autorités centrales ont demandé que toutes les zones situées en dehors de l’épicentre de l’épidémie reprennent le travail.

Mais d’autres effets ont été moins visibles, bien qu’ils soient sans doute beaucoup plus importants. De nombreux travailleurs migrants, y compris ceux qui étaient restés dans leur ville de travail pour le festival de printemps ou qui ont pu rentrer avant la mise en place des différents confinements, sont maintenant coincés dans une dangereuse impasse. À Shenzhen, où la grande majorité de la population est constituée de migrants, les habitants signalent que le nombre de sans-abri a commencé à augmenter. Mais les nouvelles personnes qui apparaissent dans les rues ne sont pas des sans-abri de longue durée, mais ont plutôt l’apparence d’être littéralement jetées là avec nulle part où aller – elles portent toujours des vêtements relativement beaux, ne savent pas où dormir en plein air ni où trouver de la nourriture. Plusieurs bâtiments de la ville ont connu une augmentation des petits vols, principalement de nourriture livrée aux portes des résidents qui restent à la maison pour la quarantaine. Dans l’ensemble, les travailleurs perdent leurs salaires car la production est au point mort. Les meilleurs scénarios pendant les arrêts de travail sont des quarantaines dormantes comme celle imposée à l’usine Foxconn de Shenzhen, où les nouveaux rentrés sont confinés dans leurs quartiers pendant une semaine ou deux, reçoivent environ un tiers de leur salaire normal et sont ensuite autorisés à retourner à la chaîne de production. Les entreprises plus pauvres n’ont pas cette possibilité, et la tentative du gouvernement d’offrir de nouvelles lignes de crédit bon marché aux petites entreprises ne servira probablement pas à grand chose à long terme. Dans certains cas, il semble que le virus va simplement accélérer les tendances préexistantes en matière de délocalisation des usines, car des entreprises comme Foxconn augmentent leur production au Vietnam, en Inde et au Mexique pour compenser le ralentissement.

Une guerre surréaliste 16

Entre-temps, la réaction précoce maladroite au virus, l’addiction de l’État à des mesures particulièrement punitives et répressives pour contrôler le fléau, et l’incapacité du gouvernement central à coordonner efficacement les différentes localités pour jongler simultanément avec la production et la quarantaine sont autant de signes qu’une profonde incapacité demeure au coeur de l’appareil d’État. Si, comme l’affirme notre ami Lao Xie, l’administration Xi Jin Ping a mis l’accent sur la «construction de l’État», il semblerait qu’il reste beaucoup à faire à cet égard. Dans le même temps, si la campagne contre COVID-19 peut également être considérée comme une course à vide contre l’insurrection, il est à noter que le gouvernement central n’a la capacité d’assurer une coordination efficace que dans l’épicentre du Hubei et que ses réponses dans d’autres provinces – même dans des endroits riches et bien notés comme la circonscription de Hangzhou – restent largement désordonnées et désespérées. Nous pouvons considérer cela de deux façons : premièrement, comme une leçon sur la faiblesse qui manifeste les limites du pouvoir de l’État, et deuxièmement, comme une mise en garde contre la menace que représentent encore les réponses locales non coordonnées et irrationnelles lorsque l’appareil d’État central est débordé.

Ce sont là des leçons importantes pour une époque où la destruction causée par une accumulation sans fin s’est étendue à la fois vers le haut dans le système climatique mondial et vers le bas dans les substrats microbiologiques de la vie sur Terre. De telles crises ne feront que se multiplier. Alors que la crise séculaire du capitalisme prend un caractère apparemment non économique, de nouvelles épidémies, famines, inondations et autres catastrophes «naturelles» seront utilisées pour justifier l’extension du contrôle de l’État, et la réponse à ces crises sera de plus en plus l’occasion d’exercer des outils nouveaux et non éprouvés de contre-insurrection. Une politique communiste cohérente doit saisir ces deux faits ensemble. Sur le plan théorique, cela signifie comprendre que la critique du capitalisme s’appauvrit chaque fois qu’elle est coupée des sciences dures. Mais au niveau pratique, cela implique aussi que le seul projet politique possible aujourd’hui est celui qui est capable de s’orienter sur un terrain défini par un désastre écologique et microbiologique généralisé, et d’opérer dans cet état perpétuel de crise et d’atomisation.

Dans une Chine en quarantaine, nous commençons à entrevoir un tel paysage, du moins dans ses grandes lignes : des rues vides en fin d’hiver, dépoussiérées par la moindre pellicule de neige intacte, des visages éclairés par téléphone qui regardent par les fenêtres, des barricades fortuites où travaillent quelques infirmières ou policiers ou des bénévoles ou simplement des acteurs rémunérés chargés de hisser des drapeaux et de vous dire de mettre votre masque et de rentrer chez vous. La contagion est sociale. Il n’est donc pas vraiment surprenant que la seule façon de la combattre à un stade aussi avancé soit de mener une sorte de guerre surréaliste contre la société elle-même. Ne vous rassemblez pas, ne provoquez pas le chaos. Mais le chaos peut aussi se construire dans l’isolement. Alors que les fours de toutes les fonderies se refroidissent pour devenir des braises doucement crépitantes puis des cendres refroidies par la neige, les nombreux petits désespoirs ne peuvent s’empêcher de sortir de cette quarantaine pour se transformer en un chaos plus grand qui pourrait un jour, comme cette contagion sociale, s’avérer difficile à contenir. 17

NOTES

[i] Une grande partie de ce que nous allons expliquer dans cette section est simplement un résumé plus concis des propres arguments de Wallace, destiné à un public plus large et sans qu’il soit nécessaire de «faire valoir» les arguments d’autres biologistes par l’exposé d’une argumentation rigoureuse et de preuves étendues. Pour ceux qui voudraient contester les preuves de base, nous nous référons tout au long du texte aux travaux de Wallace et de ses compatriotes.

[ii] Robert G Wallace, Big Farms Make Big Flu: Dispatches on Infectious Disease, Agribusiness, and the Nature of Science, Monthly Review Press, 2016. p. 52

[iii] Ibid, p. 56

[iv] Ibid, p. 56-57

[v] Ibid, p.57

[vi] Cela ne veut pas dire que les comparaisons entre les États-Unis et la Chine d’aujourd’hui ne sont pas également instructives. Comme les États-Unis ont leur propre secteur agro-industriel massif, ils contribuent eux-mêmes de manière considérable à la production de nouveaux virus dangereux, sans parler des infections bactériennes résistantes aux antibiotiques.

[vii] Voir : Brundage JF, Shanks GD, «What really happened during the 1918 influenza pandemic ? The importance of bacterial secondary infections» (L’importance des infections bactériennes secondaires). The Journal of Infectious Diseases. Volume 196, numéro 11, décembre 2007. p. 1717-1718, réponse de l’auteur p. 1718-1719 ; et : Morens DM, Fauci AS, «The 1918 influenza pandemic: Insights for the 21st century». The Journal of Infectious Diseases. Volume 195, numéro 7, avril 2007, p. 1018-1028.

[viii] Voir la rubrique « Picking Quarrels » dans le deuxième numéro de notre revue : <http://chuangcn.org/journal/two/picking-quarrels/>

[ix] À leur manière, ces deux voies de production de la pandémie reflètent ce que Marx appelle la subsomption «réelle» et «formelle» dans la sphère de production proprement dite. Dans la subsomption réelle, le processus de production proprement dit est modifié par l’introduction de nouvelles technologies capables d’intensifier le rythme et l’ampleur de la production – de la même manière que l’environnement industriel a modifié les conditions de base de l’évolution virale, de sorte que de nouvelles mutations sont produites à un rythme plus soutenu et avec une plus grande virilité. Dans la subsomption formelle, qui précède la subsomption réelle, ces nouvelles technologies ne sont pas encore mises en oeuvre. Au lieu de cela, les formes de production existantes sont simplement rassemblées dans de nouveaux lieux qui ont une certaine interface avec le marché mondial, comme dans le cas des travailleurs sur métiers à main qui sont placés dans un atelier qui vend leur produit avec un bénéfice – et cela est similaire à la façon dont les virus produits dans un cadre «naturel» sont sortis de la population sauvage et introduits dans les populations domestiques via le marché mondial.

[x] Cependant, c’est une erreur d’assimiler ces écosystèmes à des écosystèmes «préhumains». La Chine en est un parfait exemple, car nombre de ses paysages naturels apparemment «primitifs» étaient en fait le produit de périodes d’expansion humaine beaucoup plus anciennes qui ont anéanti des espèces autrefois communes sur le continent est-asiatique, comme les éléphants.

[xi] Techniquement, il s’agit d’un terme général désignant environ 5 virus distincts, dont le plus mortel est lui-même simplement appelé virus Ebola, anciennement virus du Zaïre.

[xii] Pour le cas spécifique de l’Afrique de l’Ouest, voir : RG Wallace, R Kock, L Bergmann, M Gilbert, L Hogerwerf, C Pittiglio, Mattioli R et R Wallace, «Did Neoliberalizing West African Forests PRoduce a New Niche for Ebola,» International Journal of Health Services, Volume 46, Number 1, 2016 ; et pour un aperçu plus large du lien entre les conditions économiques et le virus Ebola en tant que tel, voir Robert G Wallace et Rodrick Wallace (Eds), Neoliberal Ebola : Modelling Disease Emergence from Finance to Forest and Farm, Springer, 2016 ; Et pour l’exposé le plus direct du cas, bien que moins savant, voir l’article de Wallace, lié ci-dessus : «Neoliberal Ebola : the Agroeconomic Origins of the Ebola Outbreak», Counterpunch, 29 juillet 2015. <https://www.counterpunch.org/2015/07/29/neoliberal-ebola-the-agroeconomic-origins-of-the-ebola-outbreak/>

[xiii] Voir Megan Ybarra, Green Wars : Conservation and Decolonization in the Maya Forest, University of California Press, 2017.

[xiv] Il est certainement incorrect de laisser entendre que tout le braconnage est mené par la population rurale pauvre locale, ou que toutes les forces de gardes forestiers des forêts nationales des différents pays opèrent de la même manière que les anciens paramilitaires anticommunistes, mais les confrontations les plus violentes et les cas les plus agressifs de militarisation des forêts semblent tous suivre essentiellement ce schéma. Pour un large aperçu du phénomène, voir le numéro spécial 2016 de Geoforum (69) consacré à ce sujet. La préface se trouve ici : Alice B. Kelly et Megan Ybarra, « Introduction to the themed issue : ‘Green security in protected areas’, Geoforum, Vol. 69, 2016. p. 171-175. <http://gawsmith.ucdavis.edu/uploads/2/0/1/6/20161677/kelly_ybarra_2016_green_security_and_pas.pdf>

[xv] De loin la plus faible de toutes les maladies mentionnées ici, son taux de mortalité élevé est en grande partie le résultat de sa propagation rapide à un grand nombre d’hôtes humains, ce qui a entraîné un nombre élevé de décès en chiffres absolus malgré un taux de mortalité très faible.

[xvi] Dans une interview podcast, Au Loong Yu, citant des amis sur le continent, déclare que le gouvernement de Wuhan est effectivement paralysé par l’épidémie. Au suggère que la crise ne déchire pas seulement le tissu social, mais aussi la machine bureaucratique du PCC, qui ne fera que s’intensifier à mesure que le virus se répandra et deviendra une crise de plus en plus grave pour les autres gouvernements locaux du pays. L’interview est réalisée par Daniel Denvir de The Dig, publiée le 7 février : https://www.thedigradio.com/podcast/hong-kong-with-au-loong-yu/

[xvii] La vidéo elle-même est authentique, mais il convient de noter que Hong Kong a été un foyer particulier d’attitudes racistes et de théories conspirationnistes à l’égard de la Chine continentale et du PCC, de sorte qu’une grande partie de ce qui est diffusé sur les médias sociaux par les Hongkongais au sujet du virus doit être soigneusement vérifié. 18

 

À propos de Chuǎng

Chuǎng : image d'un cheval franchissant une porte. Signification : se libérer ; attaquer, charger ; percer, forcer l'entrée ou la sortie ; agir impétueusement.

闯关 (chuǎngguān) : diriger un blocus.

闯座 (chuǎngzuò) : assister à une fête sans y être invité.

Au cours des trois dernières décennies, la Chine s'est transformée d'économie planifiée isolée en centre intégré de la production capitaliste. Des vagues de nouveaux investissements remodèlent et approfondissent les contradictions de la Chine, engendrant des milliardaires comme Ma Yun, tandis que les millions d'habitants d'en bas – ceux qui cultivent, cuisinent, nettoient et assemblent les composants de son industrie électronique – luttent pour échapper au destin d'un travail interminable et usant. Mais tandis que les riches de la Chine festoient de plus en plus, les pauvres commencent à défoncer les portes de la salle de banquet.

est le mouvement soudain qui se produit lorsque la porte est brisée et que les possibilités d'un nouveau monde émergent au-delà.

Chuǎng publiera une revue analysant le développement actuel du capitalisme en Chine, ses racines historiques et les révoltes des opprimés d’en-bas. Chuǎng est également un blog qui fait la chronique de ces développements sous une forme plus courte et plus immédiate, et publiera des traductions, des rapports et des commentaires sur l’actualité chinoise qui intéressent ceux qui veulent sortir de l'abattoir qu'est le capitalisme.

Mail : chuangcn (at) riseup (point) net

Posté par spartacus1918 à 17:40 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

27 mars 2020

Coronavirus-Les plus pauvres souffrent le plus

eyJpdSI6ImZjZjI1N2QxYWM0YTRmNWI4YmY0ZmJlZWMxNzI2YjJiMDFlNjlmN2Q3YTU1YmZkM2JjZjgxNjc2YTFkMDY4ZjYiLCJ3IjozNjAsImgiOjI0MCwiZCI6MS41LCJjcyI6MCwiZiI6MH0encart infos de Révolution permanente:

Suicide d’une infirmière en Italie : ses collèges dénoncent des conditions de travail intenables

 

 

 

Jusqu'à présent, COVID-19 n'a fait qu’à peine toucher les pays les moins avancés. Les premiers cas confirmés ont été récemment signalés en Somalie et en Tanzanie, un autre a été détecté dans la bande de Gaza. Le virus va inévitablement se propager, et lorsqu'il le fera, les résultats seront catastrophiques. Comment un pays comme la Somalie - qui a à peine un gouvernement qui fonctionne, et dont les logements et les installations sanitaires sont dans un état misérable - peut-il prendre des mesures de distanciation sociale ou subventionner les salaires perdus ?

Comment son infrastructure médicale pourra-t-elle faire face aux milliers de patients infectés ? Et en dehors de ces pays pauvres, que se passera-t-il lorsque les milliers de réfugiés du Moyen-Orient vivant sous des tentes dans des camps de migrants européens seront infectés ? La réponse est évidente. Il n'y aura pas d'endiguement, il n'y aura pas de réponse médicale concertée. Les gens seront laissés à eux-mêmes. Cet état de fait est tout à fait normal lorsqu'il s'agit de prévenir les maladies dans les pays sous-développés.

 Moins de 10 % des dépenses publiques consacrées à la recherche sur la santé mondiale sont consacrées à des maladies qui touchent les 90 % les plus pauvres de la population mondiale.

 Des maladies mortelles comme le VIH/SIDA et la tuberculose prospèrent dans les pays pauvres. Les maladies tropicales négligées tuent 500 000 personnes chaque année dans le monde en développement et si les entreprises pharmaceutiques privées voient peu d'intérêt financier à développer des médicaments pour les pays capitalistes avancés, elles n'en voient aucun dans les pays les plus pauvres.

 Le Dr Harvey Bale Jr, directeur de la Fédération internationale de l'industrie pharmaceutique, a affirmé qu'il n'y avait "pas de marché dans le monde pauvre", tandis que le Dr Bernard Pécoul, de Médecins Sans Frontières, a ajouté que la recherche du profit "vous laisse concentré sur 300 à 400 millions de personnes dans les pays riches". Le sida est un bien commun en Afrique.

 Pour donner un exemple, à la fin des années 90, le génome de la tuberculose a été séquencé. La tuberculose provoque de terribles souffrances dans les régions les plus pauvres du monde. Bien que l'OMS ait organisé un sommet en 1998 pour obtenir le soutien des principales sociétés pharmaceutiques afin de développer un vaccin et des traitements, aucune de ces sociétés n'était prête à s'engager dans un projet qui, de façon réaliste, rapporterait moins de 350 millions de dollars par an ou cinq ans ou plus.

 Cela aurait nécessité un coût total de 11 dollars US par pilule, par patient en Afrique subsaharienne, par exemple, qui à l'époque dépensait moins de 10 dollars US par citoyen, par an, pour tous les besoins de santé. En bref, la pharmacie privée a refusé d'engager ses ressources pour soulager la souffrance des nations pauvres, à moins qu'elle n'accomplisse l'impossible.

 Le projet a été abandonné. Et outre le manque d'investissement dans la R&D, de nombreuses entreprises privées ont abandonné la production de médicaments existants et importants pour le monde en développement, dont cinq traitements contre la maladie du sommeil africaine, l'aminosidine pour la leishmaniose, une maladie parasitaire, et même le vaccin contre la polio. Loin de faire progresser la société humaine dans la lutte contre la maladie, le capitalisme nous fait en fait reculer.

 Des organismes internationaux comme l'OMS et le G8 ont tenté d'encourager les investissements du secteur privé dans le monde pauvre par des subventions comme les garanties de marché (AMC), par lesquelles les pays capitalistes avancés acceptent de prendre en charge une partie des coûts d'acheminement de vaccins abordables là où ils sont le plus nécessaires.

 La Food and Drug Administration américaine offre également des bons qui peuvent être échangés contre des examens accélérés de tout futur produit aux entreprises qui développent des médicaments efficaces contre les maladies négligées, mais toutes ces récompenses ont échoué, soit parce qu'elles ne constituent pas une incitation suffisante, soit parce que les entreprises pharmaceutiques ont trouvé des moyens de jouer le jeu du système et de s'enrichir encore plus.

Par exemple, en appliquant le bon susmentionné au médicament antipaludéen Coartem, Novartis a réalisé un bénéfice supplémentaire de 321 millions de dollars uniquement pour l'enregistrement de son produit auprès de la FDA américaine, alors que le médicament est déjà largement utilisé ailleurs.

La seule valeur que les entreprises pharmaceutiques privées voient dans le monde en développement est un laboratoire d'essai qui sous-traite ses essais cliniques, qui représentent le coût le plus élevé du développement des médicaments.

 Ce coût peut être largement compensé par l'exploitation de sujets d'essai dans des endroits comme l'Inde, où les essais cliniques ont créé un marché florissant. Mieux encore, ces entreprises peuvent souvent éviter des formalités administratives désagréables comme les normes éthiques et le consentement éclairé en déplaçant ces opérations dans des pays où les réglementations sont moins strictes et en transformant des personnes désespérées en rats de laboratoire.

 Certains pays pauvres ont cherché à compenser la hausse du coût des médicaments en investissant dans leurs propres circuits de fabrication et de distribution de produits pharmaceutiques, au prix de l'aggravation de leur dette extérieure. Cependant, ces efforts ont été contrariés par l'Association des fabricants de produits pharmaceutiques (principale organisation des patrons de l'industrie), qui estime que cela représente une "atteinte à leurs droits sur le marché libre".

 De 2008 à 2018, un groupe de travail intergouvernemental sur la santé publique, l'innovation et les droits de propriété intellectuelle (IGWG) a cherché à répondre aux demandes des pays en développement pour un système mondial de R&D qui reflète mieux leurs besoins. Mais ses recommandations ont été totalement ignorées tant par les pays impérialistes que par les entreprises pharmaceutiques privées. La situation a été résumée dans un rapport accablant d'Oxfam :

"Le manque d'innovation médicale est un problème mondial qui nécessite une augmentation significative des ressources, appliquée de manière efficace et coordonnée. Le système actuel de R&D sous-utilise les capacités, les compétences et les ressources disponibles dans tous les pays. Les efforts visant à améliorer la R&D dans le monde en développement sont fragmentés, non durables et peu susceptibles d'entraîner des changements à grande échelle".

 Malgré les plaintes d'Oxfam et du GTIG, on ne peut pas changer les règles du capitalisme en faisant appel à la meilleure nature des capitalistes. S'il n'y a pas de marché rentable, ils n'investiront pas. Les réformes qu'ils proposent exigeraient une rupture fondamentale avec le système actuel. Naturellement, la recherche sur les traitements vitaux pour les maladies qui touchent le monde en développement aurait également un impact positif sur le développement de vaccins et de traitements dans les pays capitalistes avancés. Mais le système de marché ne pense qu'à des bénéfices immédiats. Les vies humaines ne représentent qu'un petit changement.

 La maladie sert aussi à maintenir les pauvres dans la pauvreté. La crise du VIH/SIDA (dont l'origine réside dans la transmission de primate à homme par le marché illégal de la viande de brousse, auquel des populations désespérées ont eu recours après des famines successives) s'est propagée dans le monde en développement comme une faux dans les années 80 et 90. La Banque mondiale a estimé en 1991 que le VIH/SIDA représentait plus de 4 % du budget de la santé en Tanzanie, 7 % au Malawi, 9 % au Rwanda, 10 % au Burundi et 55 % en Ouganda. De plus, les épidémies dans les pays pauvres d'Afrique et des Amériques ont été exacerbées par l'impact des guerres et des coups d'État, provoqués par l'ingérence impérialiste, qui a paralysé les infrastructures sanitaires déjà vulnérables de ces pays.

 Les tentatives insultantes de la Banque mondiale dans les années 1970 pour "faire pression" sur les pays pauvres afin qu'ils dépensent davantage pour la prévention des maladies et les soins de santé ont été réduites par leur besoin de servir d'immenses dettes à des organismes comme le FMI. L'impérialisme a apporté la ruine à ces nations, non seulement par le colonialisme, l'exploitation et la guerre, mais aussi par la maladie. Aujourd'hui, elles sont pratiquement sans défense face à des situations d'urgence comme la pandémie COVID-19.

Extrait d'un article tiré de la presse alternative US qui discute les perspectives économiques du moment.

Posté par spartacus1918 à 03:50 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

26 mars 2020

OR et dollar les reliques de la barbarie capitaliste

« Avec le développement du système de crédit, la production capitaliste cherche continuellement à lever cette barrière de métal, cette barrière à la fois matérielle et imaginaire de la richesse et du mouvement de celle-ci, mais revient toujours se buter la tête contre ce mur. Dans la crise on voit se manifester cette revendication: la totalité des lettres de change, des titres, des marchandises doit pouvoir être tout d'un coup et simultanément convertible en argent bancaire et tout cet argent à son tour en or. «  K. Marx, Le capital,T.III, chap. XXXV .p. 607, ed. Moscou)

 

capitalisteAux dernières nouvelles, alors que le dollar rechute à son plus bas niveau depuis un an, l' or la relique barbare comme devait l' appeler Keynes vient de franchir les 1000 dollars l' once1. Tout laisse à penser que la relique barbare est de nouveau devenue  la valeur refuge la plus sécurisante, un moindre mal, face à son ombre le dollar qui n'est plus « qu'un chiffon de papier ».

Si la référence à l'or était, le plus grand signe de richesse d'un état  à l'époque du mercantilisme, époque encore sous la domination de rapports féodaux et du capitalisme marchand et commercial; celui ci fut progressivement abandonné du fait du développement du capitalisme industriel qui exigeait pour son expansion d'importantes liquidités. Mais ce ne fut pas la seule raison, les tricheries et altérations sur le poids de la monnaie or  étaient nombreuses. En effet dans sa fonction de moyen de circulation, l'or était devenu numéraire et dés lors il fut monnayé selon l' étalon de la monnaie de compte. Des pièces d'or étaient mises en circulation selon un certain poids d'or livre sterling, shilling, etc, sous la forme de numéraire. L'état qui venait à peine de sortir des langes du féodalisme, décida de frapper la monnaie. Seulement, comme en témoigne le texte ci dessous, la contradiction entre l' or trésor et l' or numéraire sera l'objet de tricherie.

« Jacob estime que, par suite du frai, sur 380 millions de livres sterling existant en Europe en 1809, en 1829, soit en vingt ans, 19 millions de livres sterling avaient complètement disparu 2. Si donc la marchandise sort de la circulation dès le premier pas qu'elle fait pour y entrer, le numéraire, lui, après avoir fait quelques pas dans la circulation, représente plus de teneur métallique qu'il n'en contient. Plus le numéraire circule longtemps, la vitesse de circulation restant constante, ou encore, plus sa circulation devient active dans le même laps de temps, plus son existence fonctionnelle de numéraire se détache de son existence métallique d'or ou d'argent. Ce qu'il en reste est magni nominis timbra [l'ombre d'un grand nom]. Le corps de la monnaie n'est plus qu'une ombre. Alors que le procès la rend plus lourde à l'origine, il la rend maintenant plus légère, mais elle continue de valoir dans chaque achat ou vente isolés la quantité d'or primitive. Devenu un souverain fantôme, un or fantôme, le souverain continue à remplir la fonction de la pièce d'or légitime. Alors que les frictions avec le monde extérieur font perdre à d'autres leur idéalisme, la monnaie s'idéalise par la pratique, son corps d'or ou d'argent devient pure apparence. Cette deuxième idéalisation de la monnaie métallique, opérée par le procès de circulation lui-même, ou, encore, cette scission entre son contenu nominal et son contenu réel, est exploitée en partie par les gouvernements, en partie par les aventuriers privés, qui se livrent aux falsifications les plus variées de la monnaie. Toute l'histoire de la monnaie, du commencement du moyen âge jusque bien avant dans le XVIII° siècle, se ramène à l'histoire de ces falsifications d'un caractère double et antagonique et c'est autour de cette question que tournent en grande partie les nombreux volumes de la collection des économistes italiens de Custodi. » (K. Marx, Contribution à la critique de l' économie politique ed.sociale,p. 77-78 )

Mais cette falsification, ne devait pas suffire, elle va même se perfectionner par rapport à l' ancien régime, comme dans l' ancien régime il est nécessaire de lever des impôts et taxes en tout genre  sur le citoyen en procédant à l' éternel affaiblissement de la monnaie. Avec le billet de banque, l' ombre de l' or comme le dira Marx, l' altération des monnaies métalliques recula quelque peu. Ce ne fut point d'un point de vue moral ou religieux, mais tout simplement parce que les gouvernements trouvèrent des moyens plus perfectionnés pour pomper le citoyen. Ce moyen fut le remplacement de la monnaie métallique par le papier monnaie. Avec le papier monnaie on retirait à la monnaie toute valeur intrinsèque, en cas de surémission de celle-ci, on avait cet avantage sur l' or que son étoffe et sa valeur monétaire pouvait perdre la totalité de sa valeur, alors que sous  le métallisme   la valeur ne pouvait se déprécier que du montant de la différence entre la valeur intrinsèque de son étoffe  et sa valeur monétaire, alors que le papier monnaie peut perdre toute sa valeur.

Un bref rappel historique

Si en 1609  les banques d' Amsterdam remplacèrent la monnaie métallique par des billets de banque qui n' étaient, que des certificats de dépôt en or; ceux ci ne pouvaient  être considérés comme monnaie, mais comme de simple titre de propriété sur de l' or. Nous pouvons dire que le billet comme monnaie symbole  prend véritablement naissance en  1656 , initiative prise par  Johan Palmstruch fondateur en 1657 de la  Banco de Stockholm (banque de Suéde). Il fit imprimer des billets sous le nom de « Kreditivsedlar » une unité monétaire de ( papier crédit). La banque très rapidement eut des problèmes à cause de l’impression d’un trop grand nombre de billets de banque. Palmstruch fut porté en Cour, retenu responsable des dommages et condamné à la prison ( le Madoff de l' époque). En France,la banqueroute du financier Law3 en 1720 et l' expérience  frauduleuse des assignats de la révolution , qui avait gagé les biens du clergé devenus biens nationaux ne fit que renforcer la méfiance vis à vis de la monnaie papier.

Cette méfiance vis à vis du papier monnaie, aujourd' hui le dollar, explique  l' engouement pour la relique barbare, « le vrai argent »  qui tout au plus ne vaut en réalité « que le temps de travail socialement nécessaire à son extraction ». Ce qui veut dire en clair, que la hausse vertigineuse du prix de l' once d'or, au dessus de sa valeur aura un atterrissage brutal dés qu'une autre valeur refuge se présentera comme plus sécurisante et rentable.

La hausse du cours de l' or est particulièrement intéressante pour les états endettés, ceux ci peuvent de temps en temps vendre ou louer une partie de leur stock d'or à des prix inespérés en prenant bien garde de ne pas faire tomber les cours, mais en maintenant une fluctuation haussière de ceux-ci, Le Figaro ne parle t'il pas d'une once d'or à 2000 dollars pour bientôt. , quant au Gold Anti-Trust Action Committee (GATA), il déclare  que la stratégie de manipulation du prix de l’or par le gouvernement américain a commencé à échouer. Le GATA  pense , qu'il y a un plan d' étouffement du prix de l' or, visant à cacher une mauvaise gestion du dollar américain, afin que celui-ci conserve son statut de monnaie de réserve mondiale.

Il y a en apparence du vrai dans la réflexion du GATA, mais la raison des ventes et prêt d'or est bien plus motivée par le désir que l' argent doit rapporter de l' argent et en système capitaliste on ne s' assoie pas sur son tas d'or, on cherche à le valoriser en permanence. Donc il parfaitement normal que les banques centrales vendent de l' or  quand il y a un pic du prix de l' once. Par contre ce qui est plus original et qui porte à réflexion, c' est  le « carry trade d'or ». Comme tous les « carry trade » il s' agit de jouer sur des différentiels, ici une banque centrale prête son or à un très faible taux, à une banque amie qui se charge de mettre cet or sur le marché. La vente de l' or étant réalisée les fonds recueillis sont alors placés dans des fonds plus rémunérateurs ( type emprunts d' état).

L' affaire est particulièrement juteuse, quand le loyer de l' or est déduit, les rendements sont de 3% à 4%, un bon pécule. Seulement le prêt d' or  se négocie pour une certaine durée ( un mois à dix ans) et à échéance  il faut restituer l'or physique. Si le cours de l' or triple au moment ou il faut restituer l' or , il est bien évident  que nos banques se retrouveront avec une difficulté de plus. Selon les rumeurs 15 000 tonnes d'or auraient été prêtées. Il n' est donc pas de l' intérêt des banques de laisser s'envoler  au delà d' un certain seuil le cours de l'once d'or.

A partir de la il est possible d'imaginer divers scénarios, quand l' or emprunté refluera vers les banques centrales, celles ci pourront alors le vendre de nouveau à un bon cours, tout en faisant baisser les cours en fonction de la masse d' or mise sur le marché, ce qui provoquera un effondrement du prix de l'or à la grande satisfaction des banques emprunteuses et aux détriments de ceux qui pensent que l' or va atteindre le nirvana.

A l' approche du G2O à Pittsburg, le ministre des finances chinois  à fait publier dans le « Wall Street Journal » une lettre ouverte, félicitant  B Bernanke pour sa reconduction. Mais passé les politesses, la lettre prend l' allure d'un avertissement  elle accuse des politiciens irresponsables de vouloir monétiser la dette « Nous avons donc décidé de protéger nos avoirs en dollars et d' acheter de l' or ou des matières premières  dont les cours monteront si le dollar baisse » indique la lettre ( voir La Tribune du 11 septembre 2009 p.9) . Tout laisse à penser que nous entrons dans une nouvelle phase de la crise dont Marx disait:

« C'est là la phase particulière des crises du marché mondial que l'on appelle crise monétaire. Le summum bonum [le bien suprême] que, dans ces moments, on demande à grands cris comme l'unique richesse, c'est l'argent, l'argent comptant, et toutes les autres mar­chandises, précisément par ce que ce sont des valeurs d'usage, semblent auprès de lui inutiles, des futilités, des hochets, ou encore, comme dit notre docteur Martin Luther, simples parures et ripailles. Cette brusque conversion du système de crédit en système monétaire ajoute la crainte théorique à la panique pratique, et les facteurs de la circulation frémissent devant l'impénétrable mystère de leurs propres rapports économiques 4. » (K.Marx, Contibution à la critique de l' économie politique, ed.sociale ,p.109)

G.Bad 19 09 2009

 NOTES

11 once d'or pèse 28.3499 grammes ou encore 141.7498 carats.

 2  W. JACOB : An Historical Inquiry into thé Production and Consumption of the Precious Metals, Londres, 1831, vol. IL chap. XXVI, [p. 322].

 3John Law, protestant écossais émigré en France avait émis dés 1705, l' idée que le papier monnaie est bien supérieur aux métaux précieux comme instrument d' échange à condition d' en gager l' émission sur des terres.

 4 Boisguillebert, qui voudrait empêcher les rapports de production bourgeois de se cabrer devant les bourgeois eux-mêmes, marque, dans ses idées, une prédilection pour les formes de l'argent où il n’apparaît qu'idéalement ou de manière fugitive. Ainsi avait-il fait pour le moyen de circulation. Ainsi fait-il pour le moyen de paiement. Ce qu'une fois encore il ne voit pas, c'est le passage immédiat de l'argent de sa forme Idéale à sa réalité extérieure, c'est que la mesure des valeurs, imaginée seulement, recèle déjà le dur argent à l'état latent. Le fait, dit-il, que l'argent est une simple forme des marchandises elles-mêmes apparaît dans le grand commerce, où l'échange s'effectue sans intervention de l'argent après que « les marchandises sont appréciées ». (Le détail de la France, ibid., p. 210.)

Posté par spartacus1918 à 12:20 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

25 mars 2020

La domination réelle du capital, force productive du capital et non force productive du travail.

Réponse à Florian El Mohammad sa lettre du 11 septembre 2018

 Dans ta lettre tu me demandes pourquoi je n' aborde pas la question du passage à la domination de la plus value relative où si l' on préfère la domination réelle du capital. Tout simplement parce que cette domination n' est pas nouvelle, bien qu'elle remplisse des pages; certains intellectuels ayant découvert le Graal que la machine remplace l' homme.

 Dans son texte « Les deux phases historiques du développement économique de la production capitaliste » Marx est assez limpide dans sa démonstration pour qu'il ne soit pas nécessaire de l' étoffer par de longs débats qui brouillent les pistes. Quelques citations suffiront à cerner de nouveau le passage à la domination réelle du capital A ses débuts, le capitalisme ne révolutionne pas les modes de productions antérieurs,il se greffe sur eux.

 « Le capital se soumet donc un procès de travail préexistant et déterminé; par exemple, le travail artisanal ou la petite agriculture paysanne autonome. Les seules transformations que l'on puisse enregistrer dans le procès de travail traditionnel, soumis au commandement du capital, ce sont les conséquences progressives de la soumission, désormais réalisée par le capital, des procès donnés et traditionnels du travail. » (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

« C'est justement par opposition au mode de production capitaliste pleinement développé que nous appelons soumission formelle du travail au capital, la subordination au capital d'un mode de travail tel qu'il était développé avant que n'ait surgi le rapport capitaliste.» (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

« la plus-value ne peut être extorquée qu'en prolongeant la durée du temps de travail, sous forme de la plus-value absolue.  La soumission formelle du travail au capital ne connaît donc que cette seule forme de production de plus-value. » (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

Cette période pré-capitaliste , n' est pas encore enfiévrée par la grande révolution industrielle, la seule qu'il nous faut admettre comme départ de toutes les autres, Cette révolution, celle du moteur à vapeur... « La bourgeoisie ne peut exister sans révolutionner constamment les instruments de production, ce qui veut dire les rapports de production, c'est-à-dire l'ensemble des rapports sociaux. » Le manifeste communiste

« Tout ce développement de la force productive du travail socialisé, de même que l'application au procès de production immédiat de la science, ce produit général du développement social, s'opposent au travail plus ou moins isolé et dispersé de l'individu particulier, et ce, d'autant que tout se présente directement comme force productive du capital, et non comme force productive du travail, que ce soit celle du travailleur isolé, des travailleurs associés dans le procès de production, ou même d'une force productive du travail qui s'identifierait au capital. » (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

Je souligne en gras cette évolution ou plutôt ce saut qualitatif qui s' opère, En effet dés la soumission réelle , le prolétariat perd sa centralité dans le procès de production, il n' est plus que la carcasse du temps.

"Dés lors, le procès de production cesse d'être un procès de travail, au sens où le travail en constituerait l'unité dominante. Aux nombreux points du système mécanique, le travail, n' apparaît plus que comme être conscient, sous forme de quelques travailleurs vivants. Éparpillés, soumis au processus d' ensemble de la machinerie, ils ne forment plus qu'un élément du système, dont l'unité ne réside pas dans les travailleurs vivants, mais dans la machine vivante (active) qui, par rapport à l' activité isolée et insignifiante du travail vivant,apparaît comme un organisme gigantesque. A ce stade, le travail objectivé apparaît réellement, dans le procès de travail comme la puissance dominante vis-à-vis du travail vivant, alors que, jusque-là, le capital n' était que la puissance formelle et s'appropriait ainsi le travail ." Grundrisse chapitre 3 ed 10 18 page 328

Nous avons la , d'un point de vue purement théorique, le passage de la domination formelle du capital à sa domination réelle. Nous savons que Marx et Engels se sont complètement trompés sur la période dite quaranthuitarde, voir leur autocritique dans « les luttes de classes en France » Il sont montés à « l' assaut du ciel », tout comme d' ailleurs la révolution bolchévique.

Marx finira par dire dans Appel au prolétariat anglais (1856)

« En vérité, cette révolution sociale n’était pas une nouveauté inventée en 1848. La vapeur, l’électricité et le métier à filer étaient des révolutionnaires infiniment plus dangereux que des citoyens de la stature d’un Barbès, d’un Raspail et d’un Blanqui. Cependant, quoique l’atmosphère dans laquelle nous vivons fasse peser sur chacun de nous un poids de 20 000 livres, vous en apercevez-vous ? Pas plus que la société européenne d’avant 1848 ne s’apercevait de l’atmosphère révolutionnaire qui l’enveloppait et l’oppressait de toutes parts.

Il est un fait écrasant qui caractérise notre XIXe siècle, un fait qu’aucun parti n’ose contester. D’un côté, des forces industrielles et scientifiques se sont éveillées à la vie, qu’aucune époque antérieure de l’histoire humaine ne pouvait même soupçonner. De l’autre côté, apparaissent des signes de déclin qui éclipsent les horreurs relevées lors de la dernière période de l’Empire romain. »

Le capitalisme avait encore de beau jours devant lui et la domination réelle du capital ne s'est pas faite du jour au lendemain mais selon un long processus planétaire,qui est toujours à l' œuvre. Pannekoek, après le désastre de la crise de 1929 va écrire :

«Une fois qu'il (le capitalisme) aura fait entrer dans son domaine les centaines de millions de personnes qui s' entassent dans les plaines fertiles de Chine et d' Inde, le travail essentiel du capitalisme sera accompli (…) Aussi l' expansion du Capital se trouvera-t-elle en échec.» (A.Pannekoek, Les Conseils ouvriers )

 Le passage effectif du capital à la domination réelle,va s’effectuer dans les pays industrialisés,et sera accompagné de deux guerres mondiales1, C' est à mon avis seulement au moment ou l'organisation scientifique du travail ( Taylorisme ,Fordiste...)2 se met en place en Amérique du nord, que la domination réelle du capital s' impose. Ce n' est d' ailleurs pas un hasard si c' est l' Amérique qui en prend la tête, Marx faisait déjà remarquer qu'

« En Amérique du Nord, où le salariat s'est développé sans être gêné par les vestiges et réminiscences de l'ancien ordre corporatif, etc., on observe la mobilité la plus forte des ouvriers, l'indifférence la plus complète à l'égard du contenu particulier du travail et une incessante migration d'une branche d'industrie à l'autre. Tous les auteurs américains mettent en évidence les différences entre le travail salarié libre du Nord et le travail esclavagiste du Sud. Le contraste est frappant entre la mobilité du travail salarié et la monotonie et le traditionalisme du travail des esclaves, qui ne change pas suivant les conditions de production, mais au contraire exige que la production s'adapte au mode de travail qui une fois introduit se répète inlassablement (cf. Cairnes) » (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

A ce sujet voir le très bon article d' Henri du N°158 « les structures du capital évoluent avec l' innovation..... » ou il traite de la France et de son entrée dans le « capitalisme moderne » en fait la domination réel du capital .

Le monde occidental était entré, dans ce qui fut appelé la production de masse, mais il restait encore l' Asie, l' Afrique et l'inde à conquérir, pour la Chine de Mao « le compter sur ses propres force » pour une accumulation primitive était tout simplement une supercherie du type du « grand bond en avant » . La réalité donnera raison à Deng siao ping et l'industrialisation monumentale de la Chine se fera grâce aux IDI ou IDE où la force de travail a encore une centralité économique, de même pour les zones économiques spéciales....ou l' exploitation se fait par l' extorsion de la plus value absolue.

« Mais à ces deux formes de plus-value correspondent deux formes distinctes de soumission du travail au capital ou deux formes distinctes de production capitaliste, dont la première ouvre toujours la voie à la seconde, bien que cette dernière, qui est la plus développée des deux, puisse ensuite constituer à son tour la, base pour l'introduction de la première dans de nouvelles branches de production. » (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

Depuis l'informatisation de la société, couplée avec les TIC, le monde entier est dans une nouvelle phase de son évolution. La loi El Khonery et la réforme du code du travail ne sont que la confirmation juridique de cette évolution, de même que l' expérience finlandaise d'un revenu pour tous. Ce n' est pas un hasard si mes articles insistent sur la montée des surnuméraires... Tout cela n' est pas un retour à Germinal, mais la marche en avant du capital. Ce n' est pas non plus un hasard si la numérisation est mise en avant, avec le Marketing visant a faire bosser gratos le consommateur, tendance que j' avais perçu des l' an 2000 mais qui devient maintenant opérationnelle au niveau planétaire, la sphère privée , celle ou on laisse le travail à la porte de l' entreprise est en passe d' être anéantie ( à ce niveau Gérard Filoche a bien cerné, en droit, le problème , avec le cas des cadres autonomes)

Comme s' acharne à le dire la revue Temps critique le travail est devenu inessentiel, au sens où temps critique pense que nous assistons à la fin du travail . Ce n' est pas du tout de cela qu'il s'agit chez Marx celui-ci restant rivé à la théorie de la loi de la valeur, l' axe qui détermine le tout. Marx parle de la domination réelle comme la suprématie des sciences et technique au service du capital. Ce qui veut dire que dorénavant se dresse en face du prolétariat le Capital comme force matérielle voulant l' éliminer comme étant un excrément de son évolution, le capital financier et la SA société anonyme pensent que l' argent doit rapporter de l' argent, comme le poirier des poires leur idéal l' économie rentière. Ce à quoi tendent les GAFAM...

Ce que les NTIC permettent, c'est d'étendre la domination réelle du Capital en dehors de son champ habituel, l' entreprise, de l' étendre à toute la société civile, ce que nous appelons notre vie privée. Hier je regardais un film qui prétendait, grâce aux algorithmes cibler les criminels potentiels à Chicago.

Pour terminer, il faut maintenant voir comment vont se développer les luttes, contre Big Brothers, car sans nul doute personne ne pourra supporter une telle dictature « sans botte »

G.Bad le 2 octobre 2018

C'est ainsi que la production capitaliste tend à conquérir toutes les branches d'industrie où elle ne domine pas encore et où ne règne qu'une soumission formelle. Dès qu'elle s'est emparée de l'agriculture, de l'industrie extractive, des principales branches textiles, etc., elle gagne les secteurs où sa soumission est purement formelle, voire où subsistent encore des travailleurs indépendants  [14].

« Mais à ces deux formes de plus-value correspondent deux formes distinctes de soumission du travail au capital ou deux formes distinctes de production capitaliste, dont la première ouvre toujours la voie à la seconde, bien que cette dernière, qui est la plus développée des deux, puisse ensuite constituer à son tour la, base pour l'introduction de la première dans de nouvelles branches de production. »

1A signaler aussi, la guerre de sécession ou Marx va soutenir le nord contre le sud : »En Amérique du Nord, où le salariat s'est développé sans être gêné par les vestiges et réminiscences de l'ancien ordre corporatif, etc., on observe la mobilité la plus forte des ouvriers, l'indifférence la plus complète à l'égard du contenu particulier du travail et une incessante migration d'une branche d'industrie à l'autre. Tous les auteurs américains mettent en évidence les différences entre le travail salarié libre du Nord et le travail esclavagiste du Sud. Le contraste est frappant entre la mobilité du travail salarié et la monotonie et le traditionalisme du travail des esclaves, qui ne change pas suivant les conditions de production, mais au contraire exige que la production s'adapte au mode de travail qui une fois introduit se répète inlassablement (cf. Cairnes) «  (chapitre inédit du Capital ed. 10/18)

2 « Le résultat matériel de la production - outre le développement des forces de production sociale du travail - est l'augmentation de la masse des produits, la multiplication et la diversification des branches et rameaux de la production, par quoi seulement la valeur d'échange se développe en même temps que les sphères d'activité dans lesquelles les produits se réalisent comme valeurs d'échange »chap inédit.

Posté par spartacus1918 à 08:20 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

15 mars 2020

Macron veut sortir de son labyrinthe politique avec les ailes d'Icare.

Le discours du 12 mars au soir du Président E.Macron est révélateur de la situation dans laquelle la macronie se trouve aujourd'hui acculée. La situation économique, politique, sociale et sanitaire que ce gouvernement a lui même provoqué et notamment le « désert médical » ….Tout en nous faisant un discours visant l'union sacré et l'unité citoyenne,il fait aussi un appel à l' Europe pour lutter contre le « virus » un appel qui masque l' ambition française d'imposer la « défense européenne ».

 

unnamed

 

 Avec le Brexit, la France reste la seule puissance nucléaire de l' UE, et Macron a revêtu l'uniforme à cette occasion, ce n' est pas en père de la nation qu'il s' est présenté mais en chef de guerre, ce qui n' a pas échappé au journal Le Point :

 « D'aucuns s'attendaient à un discours de père de la nation. C'est en chef de guerre qu'Emmanuel Macron s'est adressé au pays, dans une allocution solennelle diffusée depuis l'Élysée, portant un discours fort qui marquera sans doute le quinquennat. « Le virus est en train de s'accélérer. Nous le savions, nous le redoutions », a déclaré d'entrée le chef de l'État, sans toutefois faire état de chiffres précis – la situation évolue d'heure en heure. »Le Point

En effet il suffit de se référer au discours du chef des armées E. Macron devant les stagiaires de la 27ème promotion de l’école de guerre le 7 février 2020, pour se rendre compte de la relation que Macron cherche à faire entre l' ennemi « coronavirus » et un autre ennemi :

 « Une nouvelle hiérarchie des puissances se dessine, au prix d’une compétition stratégique globale, désinhibée, porteuse pour l’avenir de risques d’incidents et d’escalade militaire non maîtrisée. Plusieurs tendances lourdes, prévisibles, sont à l’œuvre.

  • D’abord, la compétition globale engagée entre les Etats-Unis et la Chine est aujourd’hui un fait stratégique avéré, qui structure et structurera dorénavant les relations internationales.
  • Ensuite, la stabilité stratégique en Europe nécessite davantage que le confort d’une convergence transatlantique acquise avec les Etats-Unis. Notre sécurité dépend donc de notre capacité à nous investir de manière plus autonome à l’égard de notre voisinage à l’Est comme au Sud ;

  • Enfin, la frontière entre compétition et confrontation, qui nous permettait de distinguer le temps de paix du temps de crise ou de la guerre, est aujourd’hui profondément diluée. Elle laisse place à de multiples zones grises où, sous couvert d’asymétrie ou d’hybridité, se déploient des actions d’influence, de nuisance voire d’intimidation, qui pourraient dégénérer.

 

Ces tendances lourdes ne peuvent être ignorées, par nous-mêmes, par l’ensemble des Européens, alors même que d’autres puissances sont engagées dans des programmes de réarmement, y compris nucléaire, et que ces dernières années ont été marquées par une accélération de ces programmes.

Dans ce domaine, la multipolarité nucléaire actuelle n’a rien de comparable avec la logique qui prévalait lors de la Guerre froide. Contrairement à la France et à ses alliés, certains Etats optent sciemment pour des postures nucléaires opaques, voire agressives, incluant une dimension de chantage ou de recherche du fait accompli. Les équilibres dissuasifs entre puissances sont ainsi devenus plus instables. »

 Visiblement le discours de Macron est celui d'un homme isolé dans les dédales du labyrinthe de l' UE dont il attend un soutient salutaire et unitaire pour mener la lutte contre le virus et faire qu' enfin l' Europe parle d'une seule voix.

 Le coronavirus au secours du tout numérique

 La aussi le virus tombe à point, pour expérimenter à grande échelle l' utilisation des nouvelles technologies de la communication et de l' information NTCI, voir le télétravail, les consultations médicales par le net, l' éducation ,le e-commerce, les téléconférences....

 Tout cela sur fond d'une concurrence extrême pour le contrôle des réseaux, comme l' affaire Huawei en témoigne. En effet, la France, l' Allemagne,et le royaume-Uni ont annoncé qu'ils n'interdiraient pas Huawei dans leurs réseaux de télécommunication provoquant du même coup la Conférence de Munich sur la sécurité. Conférence à laquelle Washington a envoyé une délégation pour faire pression sur les pays européens2.

 

Conf_rence_de_Munich_sur_la_s_curit___face_au_d_clin_occidental_

  Dans ce contexte Macron, tout comme De Gaulle1 en son temps essaye de jouer sur les rivalités étatiques pour avancer ses pions, ce qui explique son jeu subtil avec Poutine et sa déclaration bien pesée sur « la mort cérébrale de l' OTAN ».

 Une sécurité sanitaire à la Ponce Pilate.

 Alors qu'aucun contrôle n' a été fait à l' aéroport Charles De Gaulle, laissant libre cours à la diffusion du virus qui sévi dans l' Oise. Macron n' hésite pas comme sur un champ de bataille à rendre hommage aux « héros en blouses blanches » et découvre que l' hôpital public doit être hors de la loi du marché. La réalité c' est que les hôpitaux sont dans l'incapacité totale de faire face à la crise sanitaire, il n'y pas assez de lits pour un afflux de malades. Des opérations dites « non prioritaires » sont reportées. Finalement les citoyens doivent se responsabiliser et se laver les mains régulièrement...comme le fait notre Ponce Pilat du 21 siècle qui se lave les mains de la situation sanitaire du pays.

 On ferme tout et démerdez vous.

 Dés le 16 mars, les crèches, les établissements scolaires, les universités seront fermés, qui va garder les gosses ?« Un service de garde sera mis en place région par région » pour que les personnels « indispensables à la gestion de la crise sanitaire » puissent « faire garder leurs enfants et continuer d’aller au travail », a-t-il ajouté. Mais pour les autres rien n' est prévu, ou presque,qui va financer le salaire des mères ou pères qui devront rester chez eux pour garder leurs enfants.

 Ce n' est pas le mécanisme de chômage partiel qui va résoudre ce problème « L’Etat prendra en charge l’indemnisation des salariés contraints de rester chez eux », a-t-il affirmé, s’engageant à protéger les salariés et les entreprises « quoiqu’il en coûte », sans donner plus de précision

 Pour tout renseignement officiel voir :https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus

 G.Bad


NOTES

1Voir à ce sujet la visite de De Gaulle à Staline

2-M. Esper a appelé les alliés des États-Unis à "se réveiller" face à la "stratégie néfaste" menée par la Chine pour vendre la technologie 5G à l'Europe. Il a déclaré : "Si nous ne comprenons pas la menace et que nous ne faisons rien pour y remédier, cela pourrait en fin de compte compromettre l'alliance militaire la plus réussie de l'histoire, l'OTAN".

 

Posté par spartacus1918 à 20:52 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,

10 mars 2020

DANS LA PRESSE REVOLUTIONNAIRE 2020

Le samedi 7 mars 2020

ACTE 69 DES GILETS JAUNES ACTE LXIX A LYON - GUERILLA URBAINE

logos_alencontre

Par François Chesnais Dans mon article sur les rapports entre ondes longues et la technologie publié en septembre, j’ai suivi la chronologie en longue période des révolutions industrielles proposée par [Lire....]
Les tensions de guerre s'intensifient entre les puissances de l'OTAN sur la Libye et la Méditerranée

Par Alex Lantier 1 février 2020 Suite à la conférence de Berlin du 19 janvier sur la Libye, les tensions de guerre entre les puissances de l'OTAN sur la Libye et la Méditerranée continuent de s'accroître. Après la visite du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis à Paris mercredi pour des entretiens avec le Président français Emmanuel Macron.

https://www.wsws.org


Les tensions de guerre s’intensifient entre les puissances de l’OTAN sur la Libye et la Méditerranée Par Alex Lantier1 février 2020

curso

UN VIRUS PEUT-IL PROVOQUER UNE CRISE ÉCONOMIQUE?

Aujourd’hui, tous les médias nous disent qu’Apple ne répondra pas aux attentes car la production en Chine est retardée par manque de travailleurs dans les usines, paralysés par une pneumonie ou des quarantaines. Dans chaque pays, les grandes entreprises dans les nouvelles pleurer son malheur et avoir à déplacer la production vers d’ autres pays. La pneumonie de Wuhan, le Covid-19, est-elle à l’origine d’une crise économique mondiale?

RP

Gaz et matraque contre la manifestation des pompiers à Paris

 

 

Ce 28 janvier 2020, une manifestation des pompiers a lieu pour protester contre la réforme des retraites. La police n’a pas attendu pour les matraquer et gazer et les premières violences policières sont en cours. Sur une vidéo, on voit des pompiers tomber sous les coups des matraques des policiers, venus servir le gouvernement, qui a peur d’un départ de feu généralisé contre lui.

controverses_logo

Les nationalismes contre le prolétariat

http://www.leftcommunism.org/spip.php?article144

 

logos_alencontre

 

 

Les incendies en Australie montrent comment l’inégalité des richesses aggrave les catastrophes climatiques

21 - janvier - 2020 Publié par: Alencontre Commenter

Par Sharon Zhang Ce n’est pas la première fois que l’Australie est dévastée par un incendie. Il y a plus de dix ans, en février 2009, les incendies en Australie ont tué 173 personnes, blessé des milliers d’autres et détruit 2000 maisons. Le jour de l’incendie, le 7 février 2009, connu sous le nom de «Black Saturday», […]

 

Capture

logos_alencontre

Aux origines du salaire minimum

30 - décembre - 2019 Publié par: Alencontre Commenter

Par Michel Husson «Le coup de pouce au Smic, on sait que ça détruit des emplois, donc ça n’est pas la bonne méthode [1].» Cet argument sobrement résumé par Muriel Pénicaud, la ministre française du travail, a une longue histoire que cet article cherche à restituer. Il montre que la tension entre les doctes exposants […]

«Après l’explosion sociale du 21 novembre, la Colombie n’est plus le même pays»

25 - décembre - 2019 Publié par: Alencontre Commenter

Par Daniel Libreros Caicedo Le 21 novembre, la Colombie a connu une explosion sociale sans précédent dans l’histoire du pays depuis le milieu du siècle dernier. Ce jour-là, le Commandement National de Grève [CNP en espagnol] a appelé à une marche de protestation contre les annonces de contre-réformes économiques régressives. Le CNP est composé par les […]

Posté par spartacus1918 à 06:58 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

02 mars 2020

INFOBREF N°536-réforme des retraites , Coronavirus

info_536

Dernière parution de Mouvement Communiste sur la question des retraites.

 

BATTRE LA RÉFORME DES RETRAITES DE MACRON,C’EST RE-LANCER EN GRAND ET PARTOUT LA LUTTE POUR AUGMENTER LES SALAIRES

Mouvement communiste nous a déjà livré plusieurs analyses très sérieuses sur la question des retraites :

Mouvement contre la Réforme des Retraites : Tirer un Bilan Lucide

Retraites 2003 Combattre la loi Chérèque-Fillon

 

HSBC veut supprimer 35.000 emplois après une chute du bénéfice en 2019

Le géant bancaire HSBC a dévoilé mardi des projets de réorganisation radicaux impliquant la suppression de 35.000 emplois en trois ans et une réduction de ses activités aux Etats-Unis et en Europe, après avoir essuyé en 2019 une chute de 53% de son bénéfice net.

Le groupe, basé à Londres mais actif à travers le monde et particulièrement en Asie, déjà engagé dans un vaste plan de réduction de coûts, prévoit désormais de réduire ses effectifs totaux de pratiquement 15%.

"Notre ligne directrice (...)  est de passer des effectifs actuels de 235.000 personnes à environ 200.000 employés sur les trois prochaines années", a indiqué le directeur général par intérim Noel Quinn à l'agence Bloomberg.

Il n'a pas précisé dans quelles régions ces suppressions de postes seraient effectuées. Le groupe avait déjà engagé l'an dernier la suppression de 2% de ses effectifs, soit 4.700 postes.

Mardi également, HSBC a fait état d'une chute de 53% de son bénéfice en 2019, à 5,97 milliards de dollars.

Si le groupe a bien résisté en Asie, "certains pans de nos activités ne génèrent pas des performances acceptables", a commenté M. Quinn, cité dans un communiqué.

"Nous élaborons en conséquence un plan (de réorganisation) révisé pour accroître les rendements pour nos investisseurs (...) et bâtir la base d'une croissance future durable. Nous avons déjà commencé à le mettre en oeuvre", a-t-il indiqué.

HSBC a notamment vu ses résultats annuels plombés par la dépréciation d'écarts d'acquisitions de 7,3 milliards de dollars, liée principalement à ses activités de marchés mondiaux et à ses opérations en Europe.

Si ses performances en Asie restent tirées par la locomotive chinoise, la banque est sous forte pression aux Etats-Unis comme en Europe, pâtissant notamment de la guerre commerciale sino-américaine et du retrait britannique de l'Union européenne.

Noel Quinn, qui assure l'intérim à la direction générale de HSBC depuis l'éviction surprise en août de John Flint, a la lourde charge de remanier en profondeur le groupe bancaire. 

Il  avait notamment préparé le terrain pour une vaste "remodélisation" du groupe, laissant présager des coupes sombres dans les effectifs du groupe.

"Nous projetons de simplifier notre complexe structure organisationnelle" tout en réduisant les coûts dans "les activités enregistrant des performances décevantes", a indiqué mardi la banque.

Au Etats-Unis, le groupe entend ainsi réduire son réseau d'environ 30% et abaisser ses dépenses opérationnelles de 10 à 15%.

Dans ses activités en Europe hors du Royaume-Uni, HSBC projette de "réduire ses ventes et activités de marchés, comme ses activités de recherche".

En décembre, l'AFP avait appris de sources proches du dossier que HSBC envisageait de céder tout ou partie de son activité de banque de détail en France. Il compte en France plus de 8.500 salariés au total, dont une grande partie travaille dans son activité de banque de détail.

 

source AFP

 

coronavirus: branle-bas de combat

pour l' union nationale

Le coronavirus arrive à point, pour que Macron et ses sbires en appellent à l' union nationale et pour faire passer au second plan la réforme des retraites. Ils découvrent subitement l' important déficit sanitaire du pays et ils serrent les fesses à l'idée de se trouver responsable d'une épidémie désormais inéluctable. Un récent sondage ayant indiqué que 53% des français se trouvent « inquiets » et demain il va y en avoir encore plus.

Alors il faut faire comme d' habitude quelques effets d' annonce pour masquer le « désert médical français » et surtout empêcher un désastre électoral aux municipales.Le gouvernement vient d' annoncer une commande de 200 millions de masques pour la protection des professionnels de santé .

Le nouveau ministre de la Santé Olivier Véran a déclaré le 23 février :

 

mac_images

"Nous allons faire le nécessaire pour qu’ils puissent disposer de masques adaptés à leur situation, dans un marché qui est tendu sur le plan international et nous allons notamment travailler avec les entreprises productrices de masques FFP2 [à très haut niveau de filtration, NDLR] qui sont situés sur le sol français, et nous passons une commande de masques en quantité"

 Sachant qu'un masque dit FFP2 n' est opérationnel que durant trois heures, il en faudra 3 ou 4 par jour pour les professionnels, quant aux non professionnels, ils devront se contenter d'un masque de travaux et se laver les mains. En attendant les blablateurs de la téloche, s' en donnent à cœur joie chacun ayant sa solution toute aussi spéculative.

 

Les spéculations en tout genre explosent

 

Alors on en vient à parler du bon et du mauvais coté de l' épidémie, du prix du pétrole qui baisse et de l' énorme déficit d' air france et des compagnies aériennes déjà en crise et des licenciments.

En Chine, selon les analystes, la nouvelle épidémie de pneumonie à coronavirus pourrait changer l’habitude des gens d’utiliser de l’argent liquide et augmenter leur recours au paiement électronique, ce qui pourrait à son tour accélérer l’émission d’une monnaie numérique soutenue par le gouvernement en Chine. En France dans la logique du tout numérique, le gouvernement pousse au télétravail, et aux consultations médicales par internet. Le confinement lui aussi favorise les livraisons à domicile...Dans la foulé il n' est pas impossible que le vote des municipales soit repoussé, voir procéder au vote par le net. La dernière en date c' est l' effondrement des bourses à « cause du coronavirus », l' arbre encore une foi cache la forêt bien avant l' épidémie des économiste de renoms prévoyaient une nouvelle débandade finançière

 « Onze ans après la faillite de Lehman Brothers, l’éclatement d’une nouvelle crise financière mondiale semble imminent pour certains. Comment en est-on arrivé là ? Quelles sont les causes de cette possible crise, et pourquoi ne pas avoir suffisamment tiré les conséquences de celle de 2008 ? C’est ce dont s’entretiennent les chefs économistes Patrick Artus et Christophe Barraud et Pierre Verluise, docteur en géopolitique. » 

 Un espoir dans la grisaille

 Le président de Cuba, Miguel Díaz-Canel, à mis en avant l’abnégation du Gouvernement chinois face au coronavirus 2019-NCOV et les résultats palpables qu’il a obtenus dans le traitement de plus de 1 500 patients grâce à l'« Interféron alfa 2B ». L'Interféron est un ancien médicament utilisé pour combattre le virus du Sida et la Leucémie



Coronavirus : le remdesivir, cet antiviral "prometteur" qui a permis de soigner un patient à Bordeaux

https://www.courrier-picard.fr/id69
C’est « aujourd’hui dans l’état des connaissances le candidat prometteur le plus probant pour une évaluation », a-t-il ajouté, précisant que le choix de ce médicament avait été fait « collégialement au niveau national, en concertation avec l’OMS » (Organisation mondiale de la Santé). Il va faire l’objet d’un essai thérapeutique comparatif en Chine avec la coordination de l’OMS « dans les jours à venir »

Le remdesivir, de l’Américain Gilead

L’homme a pu quitter l’hôpital après un traitement au remdesivir.

Le patient de 48 ans infecté par le nouveau coronavirus et sorti du CHU de Bordeaux, jeudi 13 février 2020, après 22 jours d’hospitalisation a été traité avec du remdesivir, un antiviral « prometteur », a indiqué vendredi son équipe médicale.

Le remdesivir, de l’Américain Gilead, « agit directement sur le virus pour empêcher sa multiplication », a expliqué devant la presse le Pr Denis Malvy, responsable de l’unité maladies tropicales et du voyageur du CHU Pellegrin. C’est une « petite molécule capable de gagner l’ensemble des compartiments de l’organisme et dont on sait qu’elle diffuse parfaitement dans les poumons, organe cible de la maladie », a ajouté le médecin précisant que le médicament est administré par voie intraveineuse pendant dix jours et que le patient l’a « parfaitement toléré ».

C’est « aujourd’hui dans l’état des connaissances le candidat prometteur le plus probant pour une évaluation », a-t-il ajouté, précisant que le choix de ce médicament avait été fait « collégialement au niveau national, en concertation avec l’OMS » (Organisation mondiale de la Santé). Il va faire l’objet d’un essai thérapeutique comparatif en Chine avec la coordination de l’OMS « dans les jours à venir »

Le Pr Malvy a évoqué un « deuxième candidat », le lopinavir utilisé contre le VIH-Sida, associé au ritonavir, qui a fait l’objet d’un essai en Chine dont on attend les résultats.

Le patient de Bordeaux a quitté le CHU « sans signes cliniques » et n’est « plus du tout porteur d’aucune trace de présence du virus », en l’état actuel des connaissances, a ajouté le médecin. Il continuera à être suivi régulièrement. « Nous allons le revoir sur une échéance de quelques semaines pour une nouvelle évaluation en face-à-face d’ordre clinique et radiologique. Peut-être aussi une prise de sang. Et ensuite il sera suivi au cours des semaines à venir pour construire sa resociabilisation et la pérennité de son état physiologique », a précisé le professeur Malvy.

L’homme était rentré en France le 22 janvier en provenance de Chine. Il était notamment passé par Wuhan où est apparue l’épidémie de Covid-19 fin 2019. Il a été hospitalisé le lendemain.



Voir aussi- CORONAVIRUS : UNE ATMOSPHERE DE GUERRE MONDIALE

Posté par spartacus1918 à 11:36 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,

19 février 2020

Du statut d' auto-entrepreneur à celui de petit patron négrier

 

Mardi_7_livreurs_rassembles_centre_Parisprotester_contre_nouvelle_grille_tarifs_annoncee_plateforme_Deliveroo_0_729_495

 

Le précariat en marche

Le terme négrier est ici employé pour choquer, d' autres parlent des nouveaux esclaves du numérique... Le numérique et tout le système des plates formes numériques naviguent sur des zones de non droit afin d' éviter la fiscalité, d’où la naissance du statut d' auto-entrepreneur, et toutes les dérives autorisées par la loi et que nous avons dénoncé lors des luttes contre la loi travail, voir DE LA LOI EL KHOMRI AU RAPPORT BADINTER VIA LES ORDONNANCES MACRON ET LA LOI SUR LE TÉLÉTRAVAIL

 « Dans son rapport sur Transformation numérique et vie au travail , Bruno Mettling fait état des nouvelles formes de travail hors salariat engendrées par la transformation numérique sur le travail. Voici entre autres ce que dit ce rapport qui servira de socle à la loi El Khomri ou loi Travail.

 « Dans le monde entier, la souplesse, l'adaptabilité mais aussi le business model de l'économie numérique reposent sur la multiplication de l'emploi hors salariat. » Et de faire le constat suivant : « En France, au-delà de la symbolique du million d'autoentrepreneurs atteint cet été [2015], on estime qu'un travailleur du numérique sur dix exerce déjà aujourd'hui hors du champ du salariat et cela devrait continuer à augmenter.»

 Tout est ici résumé afin que le législateur légifère sur un droit à la personne distinct du salariat, en légiférant en faveur de la reconnaissance du statut de travailleur précaire: le fameux autoentrepreneur de soi . C'est l'aspect le plus important de la dite loi travail et du rapport Badinter qui est passé complètement sous silence .

 Et comme le disait en son temps Mme Laurence Parizo dirigeante du syndicat patronal medef

"La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ?" ; "La précarité est une loi de la condition humaine"

Mme Parizot et la loi travail sont sur la même trajectoire, celle visant à la précarisation par le truchement du statut d' auto-entrepreneur, de l' économie collaborative, de la révision à la baisse du droit au chômage. Cette violence sur la vie de chacun provoque des réactions elles aussi toutes aussi violentes et irrespectueuses des lois qui les étrangles, de la police qui les éborgne et assassine.

Mais aussi des adaptations perverses aux situations précaires, comme nous venons de le voir avec les loueurs de comptes un véritable buisness que des auto entrepreneurs utilisent pour se faire du fric sur des clandestins en louant leur « compte ». C'est une enquête de France 2 qui a révélé comment des coursiers Uber Eats ou Deliveroo sous-louent leurs comptes à des sans-papiers ou des mineurs.

France 2 s'interroge ;

« Comment a-t-il pu être livreur Uber Eats, sans être régularisé ? "Pour être honnête, avec le compte de mon frère", affirme-t-il. Cette pratique est interdite. Car sur cette application, pour être livreur, il faut avoir le statut d’auto-entrepreneur, fournir ses documents d’identité et une photographie. Pour une personne qui n’a pas de papiers, impossible de s'inscrire. Le seul moyen : utiliser les identifiants d’une autre personne. »

Quand le précariat exploite plus précaire que lui

« Nous découvrons que la "location" de ses comptes est un vrai business. Nous avons trouvé un groupe privé Facebook où les annonces sont claires : "Compte Uber dispo ! 100 euros par semaine" ou "Je prends 15 euros par jour et le reste c’est à vous." Nous avons postulé en nous faisant passer pour un mineur. L'homme qui nous propose son compte nous assure que l'âge n'est pas un problème. C'est bien sûr complètement interdit. Quelques minutes après notre appel, nous recevons ses codes pour travailler sur son compte.

Travail interdit de mineur, travail dissimulé de migrants... Que répondent les plateformes ? "Tout livreur travaillant avec un mineur verra immédiatement son contrat prendre fin", assure Deliveroo. Réponse similaire chez Uber. »

l'ubérisation accouplée au smartphone fait des ravages sur l' emploi bancaire aux dernières nouvelles la banque anglaise HSBC envisage supprimer 35 000 emplois d' ici trois ans.

Au moment ou je termine cet article , les saisonniers de cinquante stations de ski sont en grève contre la réforme de l' assurance au chômage. Les saisonniers réalisent que leurs indemnités vont être réduites et parfois carrément supprimées dès l’entrée en vigueur de la réforme prévue pour le 1er avril 2020. En effet, les saisonniers comptent sur Pôle Emploi pour compléter leurs revenus entre deux saisons. Le mode de calcul des indemnités a changé et les baisses d’indemnisation pourraient dépasser les 50% dans certains cas.

En effet, depuis l’adoption de la réforme de l’assurance-chômage, le 1er novembre 2019, les règles d’entrée dans le système et de renouvellement des droits ont radicalement changé. Auparavant, un équivalent de quatre mois travaillés sur une période de 28 mois permettait l’ouverture des droits au chômage. Il faudra désormais travailler six mois sur une période de 24 mois ! Par ailleurs, jusqu’ici, une fois les droits ouverts, il suffisait de travailler un mois pour recharger ses droits d’une même durée, désormais il faudra à nouveau travailler 6 mois pour prolonger ses droits.

G.Bad février 2020

Posté par spartacus1918 à 09:02 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

14 février 2020

INFOBREF N°535-affrontements à Bogotá.sociétés militaires privées présents en Afrique

INFOBREF N°535

Réquisitions, prestataires privés, GAV, armée… tous les moyens sont bons pour briser la grève des éboueurs

Répression de la grève des éboueurs : un délégué syndical et une soutien du CNRS en GAV à Aubervilliers

SNCF. Premier cas de répression en lien avec la grève

Mobilisation dans les centrales nucléaires : maintenir les baisses de charge ou stopper la production ?

Université : affrontements à Bogotá et Medellín -6 février 2020



Passage en revue des mercenaires, "chiens de guerre" et autres sociétés militaires privées présents en Afrique



Manifestation à Paris : hommage à Alix, un gréviste de la RATP qui a mis fin à ses jours

Lors de la manifestation parisienne, les grévistes de la RATP et de la SNCF ont tenu à faire un hommage à un de leur camarade, Alix, travaillant sur la ligne 7 bis, qui s’est suicidé cette semaine.

« La minute de silence, ce n’est pas qu’une minute de silence, ce sera une minute d’hommage, avec trente secondes de silence, et trente seconde d’applaudissements » : voilà comment les grévistes ont rendu hommage à Alix, conducteur RATP sur la ligne 7bis qui s’est suicidé cette semaine. Tous ses collègues décrivent « un agent en or », un gars qui avait « toujours le sourire, toujours un mot gentil ». C’est en portant une rose blanche et en faisant une minute d’hommage pendant la manifestation que ses collègues lui ont dit adieu.

Conducteur sur la ligne 7bis, il était en grève depuis le 5 décembre, expliquant même à Libération le 9 décembre : « Ça me fait chaud au cœur de voir ici des jeunes et des anciens. J’ai l’impression d’être lancé dans une histoire. » Toujours dans la grève, aux côtés de ses camarades, un de ses derniers messages encourage ses collègues à continuer le combat : «  Allez les gars je greverai jusqu’au dernier des grévistes pour vous les jeunes de France et de ma famille RATP. Je suis fier de vous tous. Alix ». Une cagnotte a d’ailleurs été lancée par ses collègues pour aider sa famille à faire face aux frais funéraires.

 ASSURANCES-Il y a bien longtemps que l' assurance et la banque ne faisaient plus grève.

Gestion de sinistres : les salariés de la Matmut en grève

Aurélie Abadie | 11/02/2020

Plus d’une centaine de salariés de la Matmut ont fait grève à l’appel de la CGT et de FO. Ils dénoncent un épuisement professionnel dû à des conditions de travail « dégradées » dans les pôles de gestion de sinistres.

C’est un mouvement social inhabituel pour « la belle endormie de Rouen ». Après Groupamaet la Macif, c’est au tour des organisations syndicales de la Matmut de tirer la sonnette d’alarme sur les conditions de travail des salariés dans la gestion de sinistres. Une étape clef dans la relation client qui devient de plus en plus exigeante à l’heure où les événements climatiques se multiplient.

A l’appel de la CGT et de FO – syndicats non majoritaires, dont le taux de représentativité est respectivement de 16,45% et de 22,9% - quelque 200 salariés sur l’ensemble des 5 pôles de gestion se sont mis en grève ce mardi 11 février, soit la moitié de l’effectif, selon les organisations syndicales. Un chiffre tempéré par la direction de la Matmut qui a recensé 130 à 140 salariés ayant « débrayé » une à deux heures ce mardi.

Effectifs insuffisants

Dans un tract distribué lundi 10 février, les organisations syndicales dressent « un constat alarmant », pointant « des effectifs insuffisants » au regard « de flux téléphoniques très importants » et « des process inadaptés ». La CGT et FO, qui disent avoir alerté la direction sur la situation des pôles de gestion de sinistres (PGS) le 29 janvier lors de la première réunion du CSE (comité social d’entreprise), la nouvelle instance du dialogue social en entreprise, dénoncent en outre « le mépris » de la direction. Elles attribuent notamment la phrase suivante au directeur général de la Matmut Nicolas Gomart : « nous ne nions pas vos retours terrain, mais nous avons aussi les nôtres qui sont bons, lorsque nous passons sur PGS, on nous dit que tout va bien ».

Pic d'activité

La direction de la Matmut, qui ne confirme aucun des propos rapportés dans ces tracts, affirme vouloir « tirer des leçons sur le soutien à apporter à l’avenir aux gestionnaires de sinistres en cas de pic d’activité ». Alors que les élus syndicaux affirment avoir alerté sur la dégradation des conditions de travail depuis 3 ans déjà, Olivier Ruthardt, directeur général adjoint en charge des ressources humaines et des relations sociales, évoque quant à lui un « pic d’activité au cours des six dernières semaines lié à la concentration d'intempéries intenses dans des régions où la Matmut est bien implantée » dans un contexte « de développement du portefeuille et d’investissements informatiques importants ». Une activité plus dense qui a coïncidé, rappelle-t-il, avec la période des congés de fin d’année et d’absentéisme dû à la grippe.

Un problème conjoncturel, donc ?  « En 2019, sur l’ensemble de l’année, la volumétrie des sinistres a été moins importante qu’en 2018. Nous avons augmenté les effectifs postés de 4%, alors même que les flux moyens entrants ont diminué de 6%», se défend Olivier Ruthardt. « Le quotidien des salariés ne se résume pas à des chiffres ! Les salariés sont cramés ! », s’insurge Laurent Castel, délégué syndical national CGT, qui pointe des situations « d’épuisement professionnel ».

Heures sup' et mutualisation

En cause : le recours aux heures supplémentaires et la « pression accrue pour mutualiser la charge de travail d’une plateforme à l’autre ». Des choix assumés par la Matmut. « Pour pouvoir gérer les pics d’activité, il va falloir réfléchir aussi à des formes de gestion différenciées et permettre aux salariés de s’avancer dans le traitement des dossiers, par exemple grâce aux heures supplémentaires. Cela s'est tout à fait bien déroulé en juin, moins en décembre dernier. Il s’agit d’une souplesse que nous utilisons aujourd'hui à la Matmut sur la base du volontariat. La gestion repose aussi sur la solidarité entre collègues : lorsqu’un centre d’appel fait face à plus de flux, il est normal que d’autres le soutiennent», répond Olivier Ruthardt. Et de souligner que « le déploiement des outils digitaux permettra à l’avenir d’optimiser certains process de gestion, qui sont parfois chronophages pour nos collègues ».

En réponse au mal-être exprimé par les salariés, la Matmut a réuni la semaine dernière les managers dans les centres de gestion afin d'encourager le dialogue sur les difficultés rencontrées. Elle a notamment instauré le principe de retraits téléphoniques en back office par demi-journée ou journée complète par semaine.

QUALITÉ DE VIE AU TRAVAIL

Les élus syndicaux appellent, par ailleurs, à davantage d’embauches en CDI. « Les embauches s’effectuent en CDD et nous avons de la peine à conserver ces jeunes précaires en raison d’un salaire d’entrée peu attractif », relève Laurent Cantel. Un « ressenti » erroné selon Olivier Ruthardt, qui rappelle que « 98% des recrutements s’effectuent en CDI et seules deux ressources ont quitté l’entreprise ».

En creux, se dessine chez les salariés de la Matmut la crainte de voir leurs conditions de travail bouleversées à l’instar d’autres mutuelles d’assurance qui ont revu leurs accords sur le temps de travail et les amplitudes horaires dans leurs centres d’appel et de gestion. Alors que la Matmut a signé en 2019 un premier accord sur la qualité de vie au travail, à l’unanimité des organisations syndicales représentatives, Laurent Cantel pointe « des difficultés à le faire appliquer dans certaines directions, notamment commerciales où le management est dur » et « une culture du chiffre, en rupture avec les valeurs mutualistes ».

L’année 1975: la grève des dactylos des AGP,1978, banque la grève de l'informatique de la BNP .

1979: Le Mai des assurances.1982 La grève de la Société Générale.

1987 La grève de la Banque de France (BDF).

BNP: La grève de 1989/1990



 

Posté par spartacus1918 à 18:31 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

03 février 2020

Coronavirus et désert médical

lits_par_habitantsChacun, à son niveau, peut se rendre compte des difficultés en tout genre qu'il éprouve à se faire soigner, à pouvoir tout simplement obtenir l' accès à un médecin généraliste . Toute la France est touchée par cette pénurie grave et menaçante, des mouvements sociaux ont émergé de toute part , les urgentistes sur lesquels se déverse le manquement d' accès aux généralistes. En ile -de- France, c' est pas moins de 4,4 millions de Franciliens qui ne peuvent avoir accès à un généraliste.

« en 10 ans, elle a vu partir 2 000 médecins généralistes. Et le phénomène « concerne toutes les professions de santé, infirmiers, aides-soignants, manipulateurs radio... », souligne Didier Jaffre. À court terme, il y a bien « urgence », abonde Bruno Silberman, président de l'Union régionale des professionnels de santé (URPS) : 48 % des médecins libéraux franciliens ont plus de 60 ans, ce sont donc « la moitié des généralistes qui [vont partir] dans les 5 ans ». (source AFP)

Les hôpitaux manquent de lits, au point d' oublier les patients dans les couloirs ou une salle et d' être retrouvé mort.

Récemment 1200 médecins et chefs de service hospitaliers ont démissionné de leurs fonctions administratives. Voilà rapidement survolée la situation sanitaire française au moment où l' épidémie du Coronavirus se répand. La ministre de la santé Mme Buzin, et le gouvernement sont bien loin de sécuriser les français autrement que par l' envoi de CRS blessant régulièrement des manifestants. Les champions de la garde à vue vont avoir du turf avec les sinistrés rapatriés du Coronavirus. Déjà, les passagers arrivant sur l' aéroport de Roissy constatent que comparativement à la Chine la France est une vraie passoire.

Une situation grave, dés lors qu'il est reconnu que l' aéroport de Roissy est plus exposé que certains aéroports asiatiques. C'est selon la presse, celui «  qui brasse des centaines de milliers de passagers et travailleurs par jour, est l'aéroport le plus à risque - hors de Chine - concernant la propagation du coronavirus chinois » . Cette propagation est d' autant plus inquiétante, qu'un garçon de 10 ans porteur du Coronavirus ne présentait aucun symptôme, selon l' agence Bloomberg. Ce qui fait craindre un diffusion du virus par des porteurs indétectables.

Pour se disculper de ses responsabilités, le gouvernement et les médias cherchent à minimiser le danger, en nous ressortant les 15 000 décès de la grippe en 2017,une incompétence déjà reconnue du système de santé français ou comme à chaque catastrophe on jure le « plus jamais ça ».

La capacité du virus à se transmettre, reste pour l'instant énigmatique, bien que l' État chinois soit exemplaire par les mesures qu'il prend pour enrailler la propagation mondiale du virus. En France l'Etat compte sur « l'Institut Pasteur » qui « se trouve à la pointe du combat, et notamment l'équipe du Dr Frédéric Tangy, responsable du "Laboratoire d'innovation vaccinale", qui a déjà développé des candidats vaccins contre le Sras et le Mers. "Nous disposons d'une technologie permettant de créer des vaccins bien plus vite que par le passé", »

En attendant, on blablate à la télévision et dans les médias, sans poser la question des « lits sécurisés » .A ce niveau la France est une handicapée notoire des pays occidentaux. Selon le tableau ci dessus le Japon est en tête et la France passe derrière la Russie, la Pologne, la Belgique. Mais elle ne manque pas de finance son complexe militaro-industriel, financé par nos impôts. C' est officiellement 300 milliards d' euros qui seront injectés, d' ici 2025 pour « moderniser les armées ».

Nous voyons que le merde-ind-France va se poursuivre .

G.Bad le 2 février 2020

L' AVEU en video

Des sacs poubelles en guise de blouses. Ce que Macron a oublié de vous dire (extrait)

 

Mise à jour le mercredi 12 février 2020 à 09h13] L'épidémie de coronavirus (nouvellement appelé Covid-19) a causé l'infection de plus de 45 000 personnes et le décès de 1116 autres dont 1114 rien qu'en Chine. Le 11 février, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus a estimé que ce virus "représente une très grave menace pour le reste du monde" mais qu'il existe "une chance réaliste de stopper cette épidémie si nous investissons maintenant". En France, deux nouveaux cas suspects ont été détectés en Rhône-Alpes.

Les ministres européens de la Santé vont se réunir en urgence jeudi 13 février à Bruxelles pour établir des mesures contre la propagation du nouveau coronavirus dans l'UE. Le ministre allemand de la Santé Jens Spahn demande un débat sur d'éventuelles restrictions d'entrée en Europe et/ou de contrôles accrus aux frontières.



Posté par spartacus1918 à 10:46 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :